Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas
(06-03-2016, 12:16 PM)Unmeikuro escribió: Yo siempre he pensado que esto de las tarjetas es según cómo le fue la guerra a cada uno. 
 Eso y el mercado cautivo, hay cosas que saber hacer el verde y el rojo no (código sólo CUDA en alguna app) y viceversa (LUT+dither).

Mientras eso no cambie, el usar rojo o verde es casi una imposición.
[Imagen: IUmqKJR.png]




Responder
(06-02-2016, 11:53 PM)Arthas-Sama escribió: Las Founder Edition son las de referencia que salen un mes antes, que las segundas de referencia y por ese mes antes, te cobran 100$ más. A sablar al early adopter Grin

O me he explicado mal o tienes hecha la picha un lío. No hay segundas de referencia.

Hay referencia (FE) y después las personalizadas por cada fabricante (disipador y/o pcb). Se supone que las personalizadas (no-referencia) serán más baratas pero la mayoría de las decentes van a tener el mismo precio que las FE.

http://geizhals.eu/?cat=gra16_512&xf=143...080&sort=p

De hecho es bastante triste que los fabricantes tengan que sacar sus propios modelos de turbina porque la versión FE es prohibitiva.

(06-03-2016, 12:16 PM)Unmeikuro escribió: Yo siempre he pensado que esto de las tarjetas es según cómo le fue la guerra a cada uno. Yo no tengo queja de mi AMD, exceptuando aquel momento en que no tiraba algunos juegos hasta que la actualicé. Desde entonces me va bien, con las limitaciones que tiene, claro, estar en un portátil y no ser la repanocha.

A mí AMD tampoco me ha dado ningún problema. Tenía una HD 5850 que adoraba pero si quieres renderizar 3D por GPU (bastante más rápido que por CPU) tienes que ir a morir a Nvidia. Las cosas están cambiando pero con AMD estos cambios llevan mucho, muchísimo tiempo.

Lo único que me molesta de AMD aparte de la lentitud que tienen para adaptarse a los cambios son sus CPUs/APUs. Llevan publicitándolas años como si fuesen una alternativa real a una GPU dedicada y no pasan de mierdecilla ninguna. Les monté un 5800K a mis padres hace unos años y me arrepentí de no haberles comprado un Intel en el momento que lo puse en marcha por primera vez.
[Imagen: h0FIGlU.png]
Responder
(06-03-2016, 05:40 PM)Orestes escribió: Lo único que me molesta de AMD [...]

¿Y los drivers creados por monos programadores?
[Imagen: YpRAA7X.png]
"Es como el que se mataba a pajas con U-jin y hoy en día o es Boku no Piko o ni se le levanta." - AniList
Responder
(06-03-2016, 05:40 PM)Orestes escribió:
(06-02-2016, 11:53 PM)Arthas-Sama escribió: Las Founder Edition son las de referencia que salen un mes antes, que las segundas de referencia y por ese mes antes, te cobran 100$ más. A sablar al early adopter Grin

O me he explicado mal o tienes hecha la picha un lío. No hay segundas de referencia.

Hay referencia (FE) y después las personalizadas por cada fabricante (disipador y/o pcb). Se supone que las personalizadas (no-referencia) serán más baratas pero la mayoría de las decentes van a tener el mismo precio que las FE.

http://geizhals.eu/?cat=gra16_512&xf=143...080&sort=p

De hecho es bastante triste que los fabricantes tengan que sacar sus propios modelos de turbina porque la versión FE es prohibitiva.

¿Entonces siempre ha habido "referencias" de diferentes fabricantes? Porque me da a mi que esto es lo que está liándome http://www.pccomponentes.com/tarjetas_gr...80_series/
[Imagen: kuronofirma275suzumiyahfq1.jpg]
Responder
(06-04-2016, 09:14 AM)Reboot escribió:
(06-03-2016, 05:40 PM)Orestes escribió: Lo único que me molesta de AMD [...]

¿Y los drivers creados por monos programadores?

Yo no los he sufrido, ni antes con los Catalyst, ni ahora con los Crimson (incluidas betas de Crimson)
[Imagen: IUmqKJR.png]




Responder
Pues debí coincidir con una época mala. Los catalyst 12 fueron un infierno para mí. Mi 5750 tiene un problema con underclock, bueno, concretamente con el undervolt y no hubo manera de que los drivers hicieran caso a los perfiles que creé para evitar el undervolt. Las primeras releases de la versión 12, lo aceptaban, pero las últimas no. Y el problema es que algunos juegos (creo recordar que el Fallout 3 fue uno de ellos o el Metro) necesitaban de las últimas versiones para funcionar decentemente.

Al final tuve que flashear la BIOS de la gráfica con los valores de voltaje y reloj (y de ventilador, ya que estaba) y no instalar el CCC, porque en el momento en el que el CCC entraba en acción se saltaba todos mis ajustes por el forro de los cojones.
[Imagen: YpRAA7X.png]
"Es como el que se mataba a pajas con U-jin y hoy en día o es Boku no Piko o ni se le levanta." - AniList
Responder
Yo creo que llegue a AMD con los Catalyst 13.x
[Imagen: IUmqKJR.png]




Responder
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/
https://www.computerbase.de/2016-06/radeon-rx-480-test/

Decidido, una GTX 1070 para el final del verano.
[Imagen: h0FIGlU.png]
Responder
El primer artículo es demoledor, la verdad.
[Imagen: YpRAA7X.png]
"Es como el que se mataba a pajas con U-jin y hoy en día o es Boku no Piko o ni se le levanta." - AniList
Responder
Según dicen en varias reviews y reportes de usuarios (incluso con placas muertas) las nuevas RX 480 consumen bastante por encima de la especificación PCIe tanto para el puerto PCI como la conexión de 6 pines presentando problemas e incluso matando puertos PCI u otros componentes de la placa.

https://m.reddit.com/r/pcmasterrace/comm...mpact=true

En mi opinión mucha gente comprará esta gráfica para mobos maluchas con lo cual se van a ver muchos más casos si el problema es real.
[Imagen: h0FIGlU.png]
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 9 invitado(s)