![]() |
Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Versión para impresión +- Foros de Anime Underground (https://foro.animeunderground.es) +-- Foro: General (https://foro.animeunderground.es/forumdisplay.php?fid=7) +--- Foro: El rincón del friki (https://foro.animeunderground.es/forumdisplay.php?fid=9) +--- Tema: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas (/showthread.php?tid=4750) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
|
RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Orestes - 06-22-2011 (06-21-2011, 07:20 PM)CucuFaiter escribió: ¿Limitan la cantidad sticks la capacidad de OC? Y yo tengo un G0 en vez de un B3. 4 sticks limitan el OC máximo, sí. Y el vídeo no huele a fake, 3.6 Ghz es de lo más común en gente con un G0 por encima de la media, uno normalito se puede dar con un canto en los dientes si llega a los 3.4 estables. Los 4 Ghz por aire es una locura en toda regla, de validar con el CPU-Z y apagar el ordenador. RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Orestes - 06-27-2011 http://3dmark.com/compare/3dm11/615985/3dm11/1008027 i7 2600k + 2x 460 = 2743 Q6600 + 2x 460 = 2327 i7 2600k + 1x 460 = 1414 (linku) Q6600 + 1x 460 = 1419 (linku) Q6600 + 1x 5850 = 1529 (Mi Q6600 @ 3Ghz + 5850 @ 915/1150) Así que algo tienes mal además de no poder subir tu micro de los 3 Ghz. Lo que podías hacer es un test con Performance en vez de con Extreme ya que habría muchos más resultados para comparar. RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - CucuFaiter - 06-27-2011 Pues si. Algo MUY mal debe de haber para tener yo la mierda esta de puntuación. No creo que sean los drivers, o conflicto de estos. No instalo nada raro y llevo sin cambiar un componente... buaf. Tendré que mirar. Gracias ![]() RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Reboot - 06-27-2011 i5 750 + 5750 = P2306 3DMarks RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - CucuFaiter - 06-27-2011 Pos he conseguido que suba de X1736 a X1932 subiendole el Hypertransport de 1000Mhzs a 1200Mhzs. Hace poco descubrí que el valor "LDT= x5" era el multiplicador del Hypertransport. Lo descubrí por casualidad mirando el AIDA, y desde entonces busqué donde puñetas estaba el valor "200Mhzs". Hoy, trasteando, he descubierto que el "SPP-MCP Ratio" (o algo así) es el que controla los Mhzs. EL multiplicador no podía subirlo de 6, pero este valor si he logrado ponerlo a 240Mhzs (curioso, porque 200*6 = 240*5) y me he ganado 200 puntillos extra. Quizás es eso lo que falla. Aunque sigo sin poder subirlo de los 3,0Ghzs (quizás sea porque todos mis slots de RAM están ocupados, pero el i5 ese tiene los 4 tambien con memorias iguales que las mias y lo parte el cabrón). Pos voy a empezar a subir el hypertransport hasta que pida agua. A ver que consigo. PD: Hypertransport a 1330Mhzs (parece que este valor no puede superar al FSB, o quizás solo sea casualidad que no pueda subir de ahí). Saqué X1902 (menos que antes) y he reinstalado drivers: X1827. He tenido que tocar algo de la placa al resetearla. RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Orestes - 06-27-2011 Me parece que está usted un poco despistada, abuelita. Hypertransport es una tecnología que usa AMD, no Intel. Así que difícilmente lo podrá encontrar en una BIOS para Intel. Q6600 3Ghz + 5850 Stock = P3404 3DMARKS Q6600 3Ghz + 5850 920/1150 = P3964 3DMARKS RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - CucuFaiter - 06-27-2011 Entonces es que los mutágenos le han sentado mal a mi placa. Spoiler: mostrar RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Orestes - 06-27-2011 Eso es que el mongolo que ha traducido el AIDA ha metido la gamba y ha metido Hypertransport en vez de Front Side Bus (FSB). RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - CucuFaiter - 06-27-2011 x'DDDDDDDDDDD Sin embargo, el FSB me salía a 1333 en el CPU-z antes de hacer la modificación. Si quieres restauro valores y te enseño los dos arrancados para que veas que no es el mismo valor. EDIT: Aquí está. Spoiler: mostrar Seguramente sea lo que tu dices y probablemente sea otra cosa mal traducida. RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Orestes - 06-27-2011 A saber. De todas formas nunca he sido partidario del OC, como curiosidad está bien, pero la utilidad se la veo cercana a cero. |