![]() |
You laugh, you lose v4 - Versión para impresión +- Foros de Anime Underground (https://foro.animeunderground.es) +-- Foro: General (https://foro.animeunderground.es/forumdisplay.php?fid=7) +--- Foro: Underground (https://foro.animeunderground.es/forumdisplay.php?fid=8) +--- Tema: You laugh, you lose v4 (/showthread.php?tid=5092) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
|
RE: You laugh, you lose v4 - EmuAGR - 10-20-2013 ![]() RE: You laugh, you lose v4 - Guibuu - 10-20-2013 ![]() RE: You laugh, you lose v4 - LoKo - 10-20-2013 1) te tapas la nariz 2) Haz el sonido dejando que salga un poquito de aire por la boca ![]() RE: You laugh, you lose v4 - Reaper45 - 10-20-2013 Pero si Java es muy fácil de leer, incluso para códigos desastrosos. RE: You laugh, you lose v4 - Reboot - 10-20-2013 Bleh, donde esté un buen script de Perl, que se quite cualquier cosa. Java... Eso es para maricas. RE: You laugh, you lose v4 - Yumichan - 10-20-2013 Maricas... pero productivos BTW un compi de curro se caga en los muertos de Python por el sangrado estricto RE: You laugh, you lose v4 - LoKo - 10-20-2013 Lo malo no es el sangrado estricto, lo malo es que no hay manera de definir algo para que un descuido no te tenga loco por una gilipollez. Código: while(i<100): vs Código: while(i<100){ Me quedo con el segundo pero de calle, sobretodo en códigos largos. ¿Que me viene un becario y hace el sangrado como le sale del pené derecho? Me da igual, podre cagarme en su puta madre y poner bien sangrado el codigo. En el primer caso segun lo que sea me cagare en toda su familia en universos paralelos y en diferentes espacios temporales y eso si consigo hacer que chute. RE: You laugh, you lose v4 - Reboot - 10-20-2013 Además hoy por hoy cualquier editor de texto te señala los intervalos de los corchetes, por lo que es imposible perderse. Nunca me han gustado las formas compactas, dan siempre lugar a líos. RE: You laugh, you lose v4 - EmuAGR - 10-20-2013 Ese i=i+1 es una tontería teniendo bucles for. Y debería ir indentado al nivel de lo de arriba. El indentado forzoso de Python es lo mejor que hay, ya basta de gente indentando las cosas como le sale del orto. RE: You laugh, you lose v4 - LoKo - 10-20-2013 Es un ejemplo chorra para ilustrar que incluso con la identacion accidental mal puesta funciona como debe. Te puedes encontrar casos de verdad que te joda que te pase sin querer lo expuesto y que no puedas usar el for. Por ejemplo Código: while(pollas()): OH. masCosas no se ejecuta nunca en el bucle(y es lo que se quiere) pero el programa compila y cuando buscas el error en un codigo largo muy probablemente empieces a mirar pollas y cosas. En C con las llaves seguramente lo veras antes de irte por otros derroteros e incluso no lo escribirás fuera del bucle al tener visible el fin del bucle. |