Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Versión para impresión +- Foros de Anime Underground (https://foro.animeunderground.es) +-- Foro: General (https://foro.animeunderground.es/forumdisplay.php?fid=7) +--- Foro: El rincón del friki (https://foro.animeunderground.es/forumdisplay.php?fid=9) +--- Tema: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas (/showthread.php?tid=4750) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
|
RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Orestes - 03-07-2012 Ya empiezan las reviews de los Ivy Bridge: http://www.anandtech.com/show/5626/ivy-bridge-preview-core-i7-3770k/1 Pintan bien. RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Orestes - 03-22-2012 Triple post porque yo lo valgo. http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/52616-nvidia-geforce-gtx-680-2gb-review.html http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/31.html http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/nvidia-geforce-gtx-680.html http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-review/26 http://www.anandtech.com/show/5699/nvidia-geforce-gtx-680-review http://www.sweclockers.com/recension/15196-geforce-gtx-680-kepler-samt-sli/1 SLI (en sueco lol) http://translate.google.ca/translate?hl=en&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fartikel%2Fgrafikkarten%2F2012%2Ftest-nvidia-geforce-gtx-680%2F%23abschnitt_einleitung RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - CucuFaiter - 03-28-2012 Pos nada, después de muchos sopesamientos sobre cual disco duro comprar y si SSD o mecánico me he decidido por el Velocirraptor de 600Gb: Este es el disco duro viejo: Este es el velocirraptor: Curioso el dato de que el máximo del antiguo fuese menor que el mínimo del Velociraptor. De momento estoy contento, salvo por la putada que ha sido tener que formatear, ya que hoy he descubierto que la clonación de discos duros es una estafa. Al menos en Windows 7. Y eso que está en Sata II y no en Sata 6.0Gbps, que se supone que es lo suyo. PD: Las fuenetes del navegador ahora me salen raro y se me están derritiendo las retinas D: RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Reaper45 - 03-28-2012 ¿Por qué es tan mierda mi benchmark en comparación con el tuyo? Me lo compré hace nada, es un sata 6.0 y está puesto en el slot sata acorde. RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Orestes - 03-28-2012 SATA: Más que suficiente para discos mecánicos. SATA II: SSDs antiguos. SATA III: SSDs nuevos. De todas formas los Velociraptor eran buenos cuando las placas no llevaban controladoras RAID integradas. Ahora mismo no tienen ningún sentido con los discos convencionales muy cerca de su rendimiento y los SSD a 1 euro el giga. Para muestra mi RAID 0 de dos Caviar Black de 50 euros del año la polka: RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - LoKo - 03-29-2012 (03-28-2012, 10:01 PM)Reaper45 escribió: ¿Por qué es tan mierda mi benchmark en comparación con el tuyo? Me lo compré hace nada, es un sata 6.0 y está puesto en el slot sata acorde. Tienes bastante más espacio, a saber cuantos platos tienes y a saber como tienes formateado el disco y como de fragmentado. Que mierda de especificaciones dan para ese HD. Que en rotation speed pongan que tiene una velocidad de vertigo como IntelliPower me dan ganas de asesinar. Poned la velocidad máxima mamonazos! PD: Probablemente sera que el de cucu marca que son 10000RPM Edit: Confirmado. Tu HD merece morir churruscado a 5400RPM. Le das una autopista a un cuatro latas xD RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Reaper45 - 03-29-2012 Eso tiene sentido, no miré los rpm. Por lo menos, el cacharro es tan silencioso como dicen. RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Orestes - 03-29-2012 Es un disco diseñado para el almacenamiento. No necesita para nada ser rápido. Si lo tienes para el SO mala suerte aunque tampoco deberías notar que sea lento. RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Reaper45 - 03-29-2012 Para nada, tarda 4-6 segundos en arrancar windows 7. Claro que provengo de usar discos IDE, cualquier cosa me parece la polla ahora. RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - EmuAGR - 03-29-2012 (03-29-2012, 01:15 AM)Orestes escribió: Es un disco diseñado para el almacenamiento. No necesita para nada ser rápido. A mí me preocupa que la tecnología va hacia atrás... |