+- Foros de Anime Underground (https://foro.animeunderground.es)
+-- Foro: General (https://foro.animeunderground.es/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Foro: El rincón del friki (https://foro.animeunderground.es/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Tema: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas (/showthread.php?tid=4750)
Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Reboot - 02-22-2014
(02-21-2014, 08:17 PM)Orestes escribió:(02-20-2014, 06:28 PM)JuQ escribió: ¿Qué son esos dos stats y por qué deberían importarme?
Porque no se pueden modificar ni con equipo ni con buffs.
Pero sí se pueden modificar con ADENA PLZ!!
PD: ¿Aún hay gente que compra en Alternate?
RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Yumichan - 02-24-2014
Pregunta ¿qué se degrada mas rápido por escrituras?
-SDHC class 10 32GB
-Memoria USB 32GB
Pensando en un RasberryPi B con transmission para torrents 24/7, no dejo el PC encendido por la noche/día y no quiero dejarlo, mi PC sólo esta encendido por las tardes noches y sincronizo a 1MB mas o menos. El uso es ir bajando ISOs o rips BR que de otra manera no bajaría nunca, esos tracker me dan 100KB/s estables. No quiero otro disco USB externo y menos tenerle 24/7.
Quiero saber si se degradarían rápido o compensarían los 15€ ¿bianuales? de un trasto de memoria de estos y como checkear su "salud".
Entiendo que si la usas para estás cosas sería una escritura cada ISO BR, o 4DVD si no borras hasta completar esas 4 isos.
RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Reboot - 02-24-2014
Para chequear USBs yo siempre tiro o de http://www.rmprepusb.com/ o de ChkFlsh
RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Yumichan - 02-24-2014
¿y de lo otro? ¿qué se jode antes?
Edit: LOL, ese ucraniano es el del test de memoria GPUs, bájolo ya.
RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Reboot - 02-24-2014
De lo otro no tengo ni guarra.
De todas formas lo que jode una memoria no es tanto el read como el write, así que si lo vas a usar sólo para leer, yo creo que te debería durar indefinidamente.
RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - LoKo - 02-24-2014
Si no interpreto mal su post, es para bajar torrents, así que estará bastante tiempo escribiendo.
Por lo que tengo entendido los ciclos de read/write normalmente los proporciona el fabricante, si es que lo hace. Otra cosa es que si te dicen que se pueden hacer 5000 writes, puedas saber lo que te va a durar para lo que quieres hacer.
Un poco que he encontrado por google:
http://www.raspberrypi.org/phpBB3/viewtopic.php?f=63&t=21281
que redirige a esto
http://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling escribió:EEPROM and flash memory media have individually erasable segments, each of which can be put through a limited number of erase cycles before becoming unreliable. This is usually around 3,000/5,000 cycles[5][6] but many flash devices have one block with a specially extended life of 100,000+ cycles that can be used by the Flash memory controller to track wear and movement of data across segments.
Aunque tenga el bloque este de 100000 writes, no se yo si aguantaría un año entero bajando torrents.
Y la cosa en principio va por el USB y las tarjetas, que según tengo entendido usan las dos usan el estado solido para almacenar los datos. No me extrañaría que el que se degradase antes un USB o una tarjeta venga más por el fabricante que por el cacharro en el que se guarde.
RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Yumichan - 02-24-2014
Realmente es para bajar torrents gordos, quicir... bajarse 20-16GB de un sólo torrent en 1 semana o 2 = 1 write de esos bloques. O 4 DVDs de golpe, sin borrar, configurando el bloque minimo de escitura (creo que el transmision tiene de eso) al tamaño habitual del hash del tracker.
Es decir que el trote sería 1 write (+-) por sector y "batch" de descarga gordo.
RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - LoKo - 02-24-2014
Pues haciendo mates sencillas para el peor caso poniendo que te bajas un bd "que te ocupa toda la tarjeta":
12meses*4semanas*1write=48 write/año
Parece que vas sobrado, incluso si en realidad el transmisión por lo que sea en vez de hacer un write de un bloque hace varios
RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Reaper45 - 02-25-2014
Yo tengo uno. Que sepas que los puertos USB del Raspberry Pi son una basura. Un hub USB + HDD seguramente sea lo mínimo que necesitas.
RE: Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas - Yumichan - 02-25-2014
(02-25-2014, 12:59 AM)Reaper45 escribió: Yo tengo uno. Que sepas que los puertos USB del Raspberry Pi son una basura. Un hub USB + HDD seguramente sea lo mínimo que necesitas.
Explica un poco mas
-¿Son una basura por poca potencia?
-¿No alimentan ni un pendrive?
No voy a comprar DD para esto ni quiero tener un DD encendido todo el día, o bien SD grande y cuando pete flashear un noobs o bien SD + pendrive USB e ir dejando las ISOs ahi hasta que las lleve ha su almacenamiento final.