Foros de Anime Underground
A nadie le importa una mierda, pero... v13 - Versión para impresión

+- Foros de Anime Underground (https://foro.animeunderground.es)
+-- Foro: General (https://foro.animeunderground.es/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Foro: Underground (https://foro.animeunderground.es/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Tema: A nadie le importa una mierda, pero... v13 (/showthread.php?tid=5088)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597

RE: A nadie le importa una mierda, pero... v13 - Reaper45 - 11-01-2012

Yo siempre acabo esas discusiones con la misma frase, porque considero una gilipollez continuarlas. Nunca sale nadie con una respuesta mordaz/argumento interesante.

RE: A nadie le importa una mierda, pero... v13 - EnderOdiat - 11-01-2012

(11-01-2012, 06:02 PM)chachibukai escribió: Para mí hay muchas obras de arte moderno que no las considero como tal. Tú las miras y para ti no significan nada, y entonces viene un tío y te dice "con esta línea roja cruzando este cuadro en blanco se quiere simbolizar la violencia en un mundo blablablá". Vale, muy bien, pero eso no me lo expresa el cuadro, me lo estás contando tú. Si no eres capaz de verlo por ti mismo, sino que tiene que decírtelo un tío que lo ha leído en una entrevista que le hacían a un autor sobre el cuadro, entonces el artista no es capaz de transmitir esos pensamientos/emociones/ideas que se supone que debe transmitir una obra de arte.

Es que pretender que el arte abstracto te transmita algo mas que sensaciones y, en muchos casos, primarias, es un error. Yo no soy un defensor del arte moderno, creo que una obra de arte es buena o mala según para cada quien, y lo que haga sentir a esa persona. No hay mucha mas discusión. Eso sí, decir que el cubismo de Picasso está sobrevalorado... Mejor no. Yo creo que para hacer esto en plena guerra civil hay que tenerlos bien grandes:

[Imagen: guernica500.jpg]

Pero haya cada cual.


RE: A nadie le importa una mierda, pero... v13 - Bibliothecarius Ironicus - 11-01-2012

En breve:

1-El arte es arte cuando no es necesario conocimiento ni sensibilidad especial alguno para apreciarlo. De otro modo no sería "arte de verdad" si no algo parecido.

2-El arte debe trasmitir algo, debe ser de tal modo que CUALQUIER PERSONA se vea afectada por ello y sea capaz de apreciarlo, que produzca SENSACIONES en cualquiera, Y/O que su complejidad y esfuerzo necesario para crearlo pueda ser apreciado también, pero esto último es un complemento, no puede ni debe jamás colocarse al nivel de lo otro, son cuestiones distintas.
Si no produce sensaciones y es digno de ser reconocido como diferente y superior al resto de obras por la inmensa mayoría (mayoría libre, no una a la que han adoctrinado en lo que es y no es arte), esto es, tanto por un cualquiera como por un entendido, no es "arte de verdad". El arte no puede explicarse, ni puede pretenderse que la intención del autor constituya arte, o se valore siquiera. Los señores de corbata y los entendidos no son nadie para decidir lo que es arte o no, es el consenso, la capacidad de apreciación humana espontanea en su conjunto/mayoría la que decide, sin siquiera proponérselo, así debe ser. El arte debe ser reconocido como tal naturalmente, por instinto.

3-El arte pictórico en concreto, debe producir Sensaciones ESTETICAS, no únicamente, pero es insalvable que lo sean, pues entra por los ojos, aunque luego pueda tocar el alma, es un objeto estético y es percibido por ese sentido además.

4-La gente que estudia bellas artes en la universidad, en su mayoría, valora más el arte moderno (personalmente fijo siglo y medio como la frontera) que el clásico. Aprecian la aportación de los clásicos, pero ya. Dan por sentados los grandes logros del pasado, el paso del hetairismo al movimiento se da por sentado, por que los alumnos han aprendido directamente el segundo. Los estudiantes de bellas artes no valoran saber de dónde viene su legado, ni este mismo, lo dan por sentado y se preocupan por cosas vánales, creyendo además que son elevadas. Los que son nazis de la historia del arte, son aún peores pues acaban siendo rígidos, más papistas que el papa, cuando el arte es de todo menos rígido, y no responde al conocimiento sobre el arte o su historia en absoluto, si no que es en sí mismo.

5-Ser artista es dedicarse a crear arte, o más bien a intentarlo. El artista y el arte de verdad no van de la mano ni en el 0.1% de los casos, desde el inicio de los tiempos hasta hoy. Es diferente arte de artista, y estudiar arte no implica ser artista, ni ser artista implica conocer el arte o dedicarse a ello. Que quien se dedique a intentar crear arte se llame artista y que por tanto esté relacionado con el verdadero arte es el consuelo del cobarde.
Lo que el artista quiere expresar no vale una mierda. Lo que cuenta es lo que consigue expresar, no su intención, eso no tiene por qué conocerlo el observador, el que reconoce la obra como arte, y así debe ser. El arte será arte al margen de lo que el artista sentía. El arte va más allá de su creador.

Como hoy son incapaces de acercarse siquiera a esas cotas de calidad, han acabado valorando mierdas como " la intencionalidad" y "el concepto" y demás mierda. Eso está bien, pero en el momento en el que se han ATREVIDO a valorar eso al mismo nivel que el arte en sí, y a dedicar tanas horas de clase como a estos, han perdido el rumbo completamente. Y han traicionado su oficio y su legado. Esforzarse no es arte, saber de arte y crear obras no las hace arte, ser famoso y conocido y valorado como buen artista no es hacer arte.
No importa lo que el artista quiera expresar, no importa el contexto, no importa la situación. El arte lo es al margen de la intención del autor. El arte no es intentar expresar X. El arte ES en sí mismo.

Ahora fusiladme, creo firmemente en esto, no daré un paso atrás.


RE: A nadie le importa una mierda, pero... v13 - FriKitty - 11-01-2012

Claro, y si luego viene un genio de verdad y te dibuja la guerra civil en condiciones con todo lo que expresa ese cuadro igual pero que se entienda y no está tan bien considerado. Te quiere í. Aparte que lo suyo es que tú te enteres de lo que pasa sin que te lo cuenten. ¿Que luego te lo cuentan y te gusta más, y pillas todas las referencias? Pues te mola más. Pero el primer paso es que te enteres de algo.



Esto lo dice todo xDD

EDIT: Más uno al señor de arriba. Al que está más arriba del gañán.

RE: A nadie le importa una mierda, pero... v13 - Chachibukai - 11-01-2012

(11-01-2012, 08:47 PM)EnderOdiat escribió:
(11-01-2012, 06:02 PM)chachibukai escribió: Es que pretender que el arte abstracto te transmita algo mas que sensaciones y, en muchos casos, primarias, es un error.

Es que a mí no me transmiten ni esas sensaciones primarias, porque es lo que digo, que igual es algo supersimple, que lo puede hacer un niño de dos años, y te dicen que representa más cosas que la biblia. De todos modos, que sea abstracto no es una excusa para no currártelo. Recuerdo que cuando estuve en el Guggenheim de Bilbao había un cuadro que se llamaba Siberia de Noche, creo que se llamaba. Tal que así.

[Imagen: mmwsw.jpg]

A mí esto no me transmite nada, salvo que es simple de narices, y desde luego, con tan poca cosa, es difícil transmitir hasta una sensación primaria. Incluso Puppy era más artístico.

RE: A nadie le importa una mierda, pero... v13 - Guibuu - 11-01-2012

A la
[Imagen: WNNhR.jpg]
todos,

pero sobre todo EnderOdiat por su
(11-01-2012, 08:47 PM)EnderOdiat escribió: Pero haya cada cual.



RE: A nadie le importa una mierda, pero... v13 - EnderOdiat - 11-01-2012

(11-01-2012, 09:03 PM)FriKitty escribió: Claro, y si luego viene un genio de verdad y te dibuja la guerra civil en condiciones con todo lo que expresa ese cuadro igual pero que se entienda y no está tan bien considerado. Te quiere í. Aparte que lo suyo es que tú te enteres de lo que pasa sin que te lo cuenten. ¿Que luego te lo cuentan y te gusta más, y pillas todas las referencias? Pues te mola más. Pero el primer paso es que te enteres de algo.

Es que no es lo mismo un relato detallado, una descripción literaria, que un cuadro así. Son dos cosas muy distintas, no están al mismo nivel y no te transmiten lo mismo. Todo lo que expresa ese cuadro no podría expresarse mejor en ningún otro cuadro, perdona que te diga. Y es que tampoco hay nada que "entender" ahí, no es una cuestión de la razón, y tampoco de historia.

Ah, y si quiero entender bien como fue la guerra civil prefiero escuchar esta canción:





Y lo de "genio de verdad" lo dejamos pasar por esta vez...


RE: A nadie le importa una mierda, pero... v13 - FriKitty - 11-01-2012

Con un genio de verdad quiero decir un señor que sepa realmente comunicar lo que pasa ahí y no que te tengas que comer la cabeza o que alguien te lo tenga que explicar. Yo si veo ese cuadro no me entero de nada, es cuando me cuentan que fue por lo de la guerra que yo digo "ah, pues vale, aunque sigue sin parecerse". ¿Que quería hacerlo así a propósito aunque supiera dibujar bien? Pues entonces es como el que sabe escribir bien y escribe con faltas, que da coraje. Y más si a ese escrito con faltas le salen mil seguidores hipsters que dicen lo mucho que mola escribir como él.

Y se aplaude la idea, la de hacer eso en plena guerra civil como protesta, se aplaude que tenga un significado así. Pero no es lo único que cuenta en una obra de arte. En el extremo contrario, los dibujos bonitos que no tienen una carga emocional (llamémosla así) tan fuerte están tan infravalorados que ni siquiera llegan a ser conocidos. Pero el churro ese con buena intención sí. Pues eso está muy bien para los dibujos que hace tu niño de 5 años donde sales con él y un corazón arriba, pero no para ponerlo en un museo por muy bonita que sea la intención.

Que oye, no me parece mal que este hombre dibuje esas cosas tan raras y feas, lo que me parece mal es que sea super adorado. Se puede ser original sin llegar a eso.

RE: A nadie le importa una mierda, pero... v13 - EN6Index - 11-01-2012

Cada uno puede "sentir" estas cosas de un modo u otro, también dependiendo de la obra, claro está.

Por ejemplo, me acuerdo de un cuadro que ví cuando visité el Guggenheim de Bilbao. Era un fondo negro con un punto blanco en medio. NO. Era un fondo negro de varias decenas de metros de anchura y unos cuantos de altura con un punto blanco en medio de 10cm de diámetro. Pensé: "Vaya gilipollez", pero ese cuadro puede significar muchas cosas para otras personas.

Así que con esto quiero decir que el arte "es, pero puede no ser", es decir, que para uno una cosa puede ser arte y otro talvez lo vé como una tontería. Eso es arte, una cosa que puede tener varios significados para uno mismo o, simplemente, no encontrarle el qué.


ANLIUM, pero no, por favor, ya me machacan con esto en Historia del Arte xd.

RE: A nadie le importa una mierda, pero... v13 - EnderOdiat - 11-01-2012

@Frikitty, entiendo lo que quieres decir pero es que me estas matando. Cuatro cosas.

-Repito que lo de la guerra civil es lo de menos.
-El valor de una obra lo pone cada espectador.
-Lo valorada o infravalorada que esté una obra es ageno a la misma, la obra va a seguir siendo igual.
-Te repito que el arte no tiene porque ser comunicación verbal ni entendimiento, puede transmitirte sensaciones que a lo mejor ni siquera puedes describir con palabras. Hay muchos tipos de arte.
-Ese cuadro está en un museo, El reina Sofía, porque hay gente como yo a la que nos gusta. Y somos muchos.

Estas discusiones se acaban muy pronto, a cada uno le gusta lo que le gusta y punto. Si venden una mierda en un bote por un millón de euros a mí me da igual, es un problema del que paga.
(11-01-2012, 09:06 PM)Guibuu escribió: pero sobre todo EnderOdiat por su
(11-01-2012, 08:47 PM)EnderOdiat escribió: Pero haya cada cual.
No había visto esto. A ver, yo tengo un problema, ¿Vale? Tengo un problema T_T