Foros de Anime Underground
Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - Versión para impresión

+- Foros de Anime Underground (https://foro.animeunderground.es)
+-- Foro: General (https://foro.animeunderground.es/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Foro: Underground (https://foro.animeunderground.es/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Tema: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 (/showthread.php?tid=5571)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - bad_kyo - 10-08-2012

(10-08-2012, 09:22 PM)chachibukai escribió: @Bad_Kyo:
Spoiler: mostrar
No tiene por qué, porque un buen ejemplo de uso de "por qué" sin necesidad de interrogantes sería "No tiene por qué, porque un buen ejemplo de uso de "por qué" sin necesidad de interrogantes sería "No tiene por qué, porque un buen ejemplo de uso de "por qué" sin necesidad de interrogantes sería "No tiene por qué, porque un buen ejemplo de uso de "por qué" sin necesidad de interrogantes sería "No tiene por qué, porque un buen ejemplo de uso de "por qué" sin necesidad de interrogantes sería "No tiene por qué, porque un buen ejemplo de uso de "por qué" sin necesidad de interrogantes sería "No tiene por qué, porque un buen ejemplo de uso de "por qué" sin necesidad de interrogantes sería "No tiene por qué, porque un buen ejemplo de uso de "por qué" sin necesidad de interrogantes sería "No tiene por qué, porque un buen ejemplo de uso de "por qué" sin necesidad de interrogantes sería "

Overflow.
Era solo para remarcar que el error estaba en el post de cucu y no en el de freetitty.



RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - FriKitty - 10-08-2012

Es que la frase en sí me cegó de todo lo demás.

De todas formas a Cucu siempre le perdono los coger con j, porque es lo único que pone mal en los tochos xD


RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - Reaper45 - 10-08-2012

OP is a faggot


RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - Reboot - 10-09-2012

La tilde está sobrevalorada.


RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - Cosmosagan - 10-09-2012

(10-07-2012, 05:42 PM)Murq escribió: ¿Hasta dónde se lavan la cara los calvos?

(10-07-2012, 05:34 PM)Cosmosagan escribió: ¿Cuándo para de limpiarse el culo un ciego?

Supongo que el perro lame hasta que está satisfecho con el resultado, ¿no?

[Imagen: ricky_martin1.jpg]




RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - Arthas-Sama - 10-13-2012

Never gets old... xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - Incógnito - 10-16-2012

En uno de esos momentos en los que a uno le entran ganas de rascarse la cabeza y se da cuenta de que está nevando caspa y, que por más que rasque, frote o hurgue no deja de caer ¿cuántas toneladas de caspa se pueden acumular antes de que esta deje de caer?


RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - EnderOdiat - 10-16-2012

No se, pero parece una pregunta de yahoo respuestas.


RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - CucuFaiter - 10-16-2012

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Yo tengo una pregunta existencial de esas, pero es un poco "ida de olla".

Leí por ahí que si un astronauta viajase durante un año por el espacio a la velocidad de la luz cuando volviese a la Tierra habrían pasado 10 años (creo que era así el planteamiento, no sé si lo leí en "breve historia del Tiempo" o lo oí en un documental).

El caso es que luego me puse a pensar. Un rayo de luz tarda 8 minutos aprox. en llegar del Sol a la Tierra.

Si un astronauta viajase desde la superficie del sol a la velocidad de la luz hasta la Tierra tardaria 8 minutos en llegar pero.... ¿en la Tierra habría pasado 80 minutos cuando él llegase? ¿No le daría al observador entonces la impresión de que el astronauta viajaba diez veces más lento que la velocidad de la luz al tardar 10 veces más en llegar? Y si llega en 8 minutos ¿no habrían pasado para el astronauta sólo 48 segundos? ¿No habría superado entonces la velocidad de la luz en diez veces?

Mi no comprender.


RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - Yumichan - 10-16-2012

Si el astronauta viaja a "c", para el astronauta pasan 0 segundos