Calificación:
  • 3 voto(s) - 3.67 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Noticias creíbles pero ciertas v2.0
Según se acercaba el lanzamiento del SIII también babeaba por él. Pero, como quería estar en un operador movil virtual, los 600€ que venía a costar libre se me iban de presupuesto. Al final me pille el Galaxy Nexus por 390€ que tiene la misma pantalla (para mí lo más importante) y un procesador que no tiene mucho que envidiarle. Aunque sigo echando de menos el slot de micro sd, el gorilla glass y la cámara de 8 megapixels
[Imagen: torito.png]
Responder
Hace un tiempo, os hubiera recomendado el Ace, pero seguro que ahora hay mejores por ese margen de precios.

Sigue siendo un móvil muy bueno, pero es escaso en RAM y memoria interna, y eso se nota en la fluidez. La cual, por cierto, mejora una burrada en Cyanogenmod.

Por cierto, voy a probar android 4.1 jelly bean.
[Imagen: z4kSKUd.png]
Responder
(08-24-2012, 11:00 PM)Yumichan escribió: http://www.reuters.com/article/2012/08/2...3V20120824

Pregunta asi genérica: ¿proteccionismo vía judicial o dura lex sed lex?
No tengo opinión formqada, me gustaría oir otras. Tampoco se si esto es firme.

Es la historia de siempre, Apple clamando que ellos inventaron los smartphone y yendo a saco a por Android. Ya le han metido varias demandas a Google por lo mismo. A gente como Samsung o Google esto no les hace ni cosquillas pero si los de Apple siguen en sus trece puede que hagan caer a otras compañías más pequeñas Icon_pato
Responder
(08-25-2012, 11:53 AM)Reaper45 escribió: Hace un tiempo, os hubiera recomendado el Ace, pero seguro que ahora hay mejores por ese margen de precios.

¿Algo mejor en el rango de los 170 euros? Ya dirás cual, porque todo lo que veo por ahí tiene componentes bastante peores ya sea pantalla, batería o no tiene ni la mitad de scene.

Así que se le acerque he visto el LG Optimus L5 pero que pese a tener mucha más RAM no desarrollan tanto para él y sale sobre los 200.

También está el pepino del Sony Xperia U con su dual core y su resolución de pantalla bestial pero es más feo que pegarle a un padre, la batería no dura una puta mierda y además se va a los 240 euros. Además al ser nuevo creo que no he visto que tenga ni recovery listo todavía.
[Imagen: h0FIGlU.png]
Responder
¿Qué tal el Ace 2 que decia por 250-290€? Tiene que ser libre, es para usarlo de tester de apps andoid porque lo del emulador para algunas cosas va muy lento. ¿Otras alternativas en 480 x 800?
[Imagen: e4jeCf8.png]





Responder
Por 250 euros lo vende la propia Amazon. Para desarrollar no sé, pero a mí me parece una mejor elección que el Xperia U.
[Imagen: h0FIGlU.png]
Responder
En dx.com vi el otro día un huawei con buena fama entre la peña de xda-developers. A ver si encuentro el enlace. Aquí está, en dos colores:

http://dx.com/p/huawei-g300-android-2-3-...230?item=1

http://dx.com/p/huawei-g300-android-2-3-...500?item=2

Lo que desconozco es si es compatible con las bandas españolas. Yo diría que sí.
[Imagen: YpRAA7X.png]
"Es como el que se mataba a pajas con U-jin y hoy en día o es Boku no Piko o ni se le levanta." - AniList
Responder
(08-25-2012, 02:24 PM)Reboot escribió: Lo que desconozco es si es compatible con las bandas españolas. Yo diría que sí.

Sí, lo es.

ANLIUM, pero más tarde haré un breve análisis de soportes de almacenamiento masivo en cuanto a €/GB. Dejé de redactarlo para hacer el AUeditor al darme cuenta de que era un coñazo en una vantana tan pequeña.
Mayor fan de Artanis :3
Responder
Si eres un hijo de la Gran Bretaña está bien, para el resto del montón. Además no trae cámara para videollamadas.
[Imagen: h0FIGlU.png]
Responder
(08-25-2012, 03:24 PM)Orestes escribió: Además no trae cámara para videollamadas.

Una funcionalidad básica Icon_pato
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 70 invitado(s)