¿Nos conocemos mejor? V.0 laquesea

[FriKitty]

Ay, los eufemismos. Yo no sé qué manía tienen con llamar invidentes a los ciegos. Si eres ciego eres ciego, si eres sordo eres sordo, y si tienes síndrome de Down, pues tienes síndrome de Down. Y seguro que hay gente que no se molesta si dice que es retrasada. Lo de decir que eres especial sí que te hace quedar como un idiota.

Y bueno, yo lo del alumnado y tal lo decía por ofrecer una solución que contentase a feminazis y no hiciera sangrar los ojos, pero ná os viene bien xD.
[Lol, acabo de leer lo de homosexuala. Personas trabajadoras. Omg xDDDDD]

Yo entiendo que lo de usar el masculino para englobar masculino y femenino así en principio pueda sonar machista, pero si se sigue haciendo es por costumbre y porque nos suena natural. Y que tú utilices el masculino para englobar a los dos géneros no te hace machista. Eso sí, utilizar todo el rato los dos géneros o palabras en el plan que dice Pérez-Reverte sí te hace más gilipollas.

[Drizzt Doo Urden]

como la hipocresia de los sindicatos, que antes voceaban solo lo de "COMPAÑEROOOOS" y ahora cada dos palabras que hablan meten lo de "compañeras y compañeros"

y en unas oposiciones ponia esto:
"oposiciones para mecanico-conductor-bombero y mecanica-conductora-bombera "
¿quien fue el deficiente que escribio esto?

y ademas tienes que estudiar 2 temas absurdos de la igualdad de la mujer y luego reservan plazas para mujeres, osea, que los tios tenemos que sacar de un 8.5 para arriba y ellas con un 5 ya estan dentro, y eso por no hablar de las pruebas fisicas, que cada año las de tios las encabronan mas y las de tias al reves, para que los alcaldes se echen fotos con ellas diciendo que su pueblo esta a tope con la igualdad, y un cipote, si has favorecido un genero sobre otro, eso es discriminacion
y lo que mas me cabrea es la palabra "discriminacion positiva" ¿positivaaaa?, ¿desde cuando una discriminacion se considera algo positivo?

[Reaper45]

Me niego a darle a mis palabras más valor del que ya tienen.

Si fuera por estos engendros feminazis hablar con mis amigas sería lo más parecido a atravesar un campo de minas.

(05-14-2013, 05:35 PM)Drizzt Doo Urden escribió: como la hipocresia de los sindicatos, que antes voceaban solo lo de "COMPAÑEROOOOS" y ahora cada dos palabras que hablan meten lo de "compañeras y compañeros"

Yo lo entiendo (aunque no quiera). Es que eso suena mucho más comunista.

[FriKitty]

No es que se considere positivo, la gente critica la discriminación positiva y los que la practican no lo llaman así, buh. Lo que quiere decir es que en vez de putear a un colectivo (los hombres) lo que hacen es favorecer a otro (las mujeres), aunque indirectamente estés puteando a los hombres. Pero eso, indirectamente.

Y la verdad, es una gran gilipollez. Es que no hay término medio, o no contratan a tías porque no les conviene (que si machismo, que si se pueden quedar embarazadas y se van de su puesto un rato largo) o las contratan de más, de manera que TENGA que haber por huevos un porcentaje de tías. ¿Y si esas tías no valen? ¿Por qué no cogen el porcentaje de gente que valga para el trabajo y punto? Si acaban saliendo más mujeres que hombres, bien. Y si acaban saliendo más hombres, pues bien también.

En fin, es todo muy estúpido y no sé por qué me quejo en vez de estudiar

[Unmeikuro]

(05-14-2013, 05:32 PM)FriKitty escribió: Ay, los eufemismos. Yo no sé qué manía tienen con llamar invidentes a los ciegos. Si eres ciego eres ciego, si eres sordo eres sordo, y si tienes síndrome de Down, pues tienes síndrome de Down. Y seguro que hay gente que no se molesta si dice que es retrasada. Lo de decir que eres especial sí que te hace quedar como un idiota.

Mis favoritos son negro y moro. Como si a un blanco no lo llamaran "blanco" sino caucasiano o algo similar xD

(05-14-2013, 05:32 PM)FriKitty escribió: Yo entiendo que lo de usar el masculino para englobar masculino y femenino así en principio pueda sonar machista, pero si se sigue haciendo es por costumbre y porque nos suena natural. Y que tú utilices el masculino para englobar a los dos géneros no te hace machista.

Yo creo que un idioma debe seguir un principio muy sencillo, que es decir lo máximo posible con el menor número de palabras necesarias. Si hay una palabra que, por usos, costumbres, tradición, yo que sé, se ha venido usando siglos, ¿para qué utilizar dos distintas que en el fondo dicen lo mismo? Habrá casos y casos, claro, pero yo es que a los de la RAE desde que me quitaron la tilde del "sólo" ya me perdieron

(05-14-2013, 05:44 PM)FriKitty escribió: En fin, es todo muy estúpido y no sé por qué me quejo en vez de estudiar

Pues por lo mismo que todo el mundo: porque no te apetece estudiar xD

[Murq]

A mí lo que me jode muchísimo es lo que se ha puesto de moda en según qué sectores: el uso del femenino como genérico para el plural, incluso si se dirigen a un grupo de hombres. En serio, a veces quieren ser tan revolucionario que van en contra del sentido común.

Y el mejor eufemismo jamás creado es el de "persona de color" (o como dirían Les Luthiers "persona de color... negro")

[Kotaezu]

En alemán el plural se construye con el articulo femenino y no montan tantos follones. Y es por eso que han podido conquistarnos mientras nosotros discutiamos sobre la igualdad de señalización semafórica.


Al darle un trato preferente a alguien estás demostrando que piensas que es inferior. Esforzarse para que quede claro que todos somos iguales demuestra que no hay igualdad. Si de verdad la hubiera no haría falta ir pregonandola por ahí.

[Unmeikuro]

Al decir que mis favoritos son negro y moro quería decir que mis favoritos son los eufemismos que se sacan para ellos, también. Que no m'sabío ehplicá.

A mi me jode personalmente porque mi padre ha adquirido esos modos, aunque es curiosísimo, porque él nunca dice "alumnos y alumnas" (es profesor), padres y madres, de color ni cosas así. Lo único que le he escuchado ha sido magrebí (que el uso es correcto, pero desecha por completo la palabra "moro", en cualquier ámbito y lugar). No los dice, y sin embargo defiende su uso a ultranza (pues no la tuvimos ni ná cuando mostré mi descontento con lo de la AMPA xD)

[Murq]

(05-14-2013, 06:00 PM)Kotaezu escribió: En alemán el plural se construye con el articulo femenino y no montan tantos follones. Y es por eso que han podido conquistarnos mientras nosotros discutiamos sobre la igualdad de señalización semafórica.


Al darle un trato preferente a alguien estás demostrando que piensas que es inferior. Esforzarse para que quede claro que todos somos iguales demuestra que no hay igualdad. Si de verdad la hubiera no haría falta ir pregonandola por ahí.

¿No es más sexista el semáforo nuevo? Quiero decir que pantalones los lleva todo cristo, pero falda sólo llevan mujeres, escoceses y pervertidos.

[FriKitty]

Ay por Dios el semáforo.

¿Y no es más machista pensar que un PUTO MONIGOTE no es una mujer a no ser que lleve faldita? Porque oye, yo llevo pantalones y además tengo el pelo corto. A mí el puto monigote sin faldita me representa mejor. xDDD

En serio, qué hostiables. Para los servicios pues vale, porque hay que distinguir, ¿pero en serio a alguien le molesta el GÉNERO que pueda tener una señal de tráfico, que en realidad es así de simple para englobar a CUALQUIER PERSONA? Ahora tendremos que hacer monigotes negros, blancos, bajos, altos, gordos y flacos, no sea que alguien quede excluido.

Cita:Luz roja para los símbolos discriminatorios, presentes hasta en los pequeños detalles del mobiliario urbano y que a menudo pasan desapercibidos.

Pasan desapercibidos PORQUE A NADIE LE IMPORTA SEMEJANTE GILIPOLLEZ.

Luego ponen al final lo de avisos para discapacitados. Joder, eso sí que es importante de verdad y no la mierda de la faldita, y lo ponen al mismo nivel. Voy a potar.