Noticias creíbles pero ciertas v2.0

[Yumichan]

La propuesta de Rubbia si que fabricaba cosas para uso militar
http://francis.naukas.com/2010/08/11/el-...lo-rubbia/
o eso declaró ante el parlamento de tus amados consumidores estivales XD

---

El caso es que da igual que en el 95 no se pudiera, si ahora se puede por mi muy bien

[LoKo]

(06-04-2014, 01:12 AM)Orestes escribió: ¿Tendríamos que aguantar al Froilán si le ocurriese algún accidente a la familia real?

Igual no hace falta accidente..
Hace días de la noticia, pero por si alguien se la perdió.
http://www.meneame.net/story/partido-fro...chos-elena

[CucuFaiter]

(06-12-2014, 03:10 PM)Yumichan escribió: A mi me parece bien

A mi me parecería bien si no hubiese alternativas en el futuro cercano, como el reactor de fusión de los franceses (ITER).

Por otro lado me alucina el sensacionalismo de la noticia, vendiendo energía atómica como "limpia", cuando sólo es "menos sucia" que el resto.

Por cierto, leyendo sobre el ITER en Wikipedia:

Wikipedia escribió:Selección de la sede:

Los sitios candidatos fueron:

Cadarache (Cerca de Marsella), (contaba con el apoyo de la UE, Rusia y China)
Rokkasho, Japón (contaba con el apoyo de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur)
Vandellós (Tarragona, España), no contaba con el apoyo de sus habitantes

(06-12-2014, 03:20 PM)Reboot escribió: [...]la animalada de las minas de uranio[..]

Mother of god... es como la megaminería, pero en radiactivo xDDDD

[Reboot]

(06-12-2014, 05:59 PM)Yumichan escribió: El caso es que da igual que en el 95 no se pudiera, si ahora se puede por mi muy bien

Pues no sé a qué esperan.

En cuanto al ITER... Pfff.



Y ojalá me equivoque y sea el bombazo, pero me temo que es un pozo sin fondo.

[CucuFaiter]

Por lo menos llevan algunos millones invertidos y un proyecto contruyéndose, pero lo del torio por ahora es dinero al aire. Al menos, yo no he leido de ningún reactor de torio en construcción o si hay pruebas en reactores de uranio o plutonio con torio. Bueno, aunque esto último es gilipollez, porque supongo que los reactores deberán ser distintos según con lo que funcionen.

[Reboot]

Para el ITER no llevan algunos, llevan la ostia de miles de millones. Es más, se les está desviando el presupuesto y, creo recordar, que rozan triplicar el presupuesto inicial, para que luego se quejen de Sacyr xDD

Y luego la puesta en marcha: Creen que el primer fogonazo automantenido lo darán para finales de los años '20 y sólo es un reactor experimental que, en teoría, será la base con la que se construirán reactores funcionales en un futuro... Vamos, que mis ojos no lo verán.

Yo, hace años, estaba ilusionadísimo cuando le dieron luz verde al ITER, pero cada año que pasa veo que van posponiendo la fecha de inicio de experimentos y multiplicando el coste y veo que al final alguien con una bata blanca y gafas opacas por un reflejo de luz, dirá, mientras se recoloca las gafas con el índice, que no han conseguido nada de provecho con el monstruo de las galletas.

[Yumichan]

Lo que pasa Reboot que es eso o la nada... merece la pena (ojo, asi como que vigilen donde van las desviaciones de presupuesto, no es carta libre o no debría serlo),
Por otra parte no esperemos mandar algo tocho y duradero mas allá de Júpiter sin combustible nuclear, sea del tipo que sea.

[CucuFaiter]

Hombre, nadie duda de eso ni lo rebato.

Ya en la difunta Amazings (para "amazing" el cogote a los mecenas con las donaciones a la revista) hubo un hilo en el que los tios decian algo así que por culpa de la mala imagen que tenía la energía nuclear jamás se iba a construir un reactor nuclear en la Luna.

¿En serio? ¿A alguien le importa una puta mierda que la Luna haya un reactor nuclear o decenas de ellos? La gente no está en contra de lo nuclear porque sí, sino por el miedo a la proximidad de la radiación. Si la fuente de radiación está en la quinta leche como si quieren construir una central nuclear del tamaño de la estrella de la muerte. Los redactores de la página parecian no comprender esto, a pesar de ser estudiosos. Luego ya se pusieron a defender que en los reactores nucleares no se recortaban en seguridad y que lo de Fukushima no había sido para tanto. Entonces vino otro señor estudioso y le dió datos de que la cadena trófica marítima estaba contaminada desde Japón a EEUU. Se callaron (creo, porque no recuerdo si seguí la conversación después de esto) y nada más. A los pocos dias cerraron la página, no sé si por la lluvia de mierda que cayó en esa noticia o porque realmente estaban pasando un mal momento.

En resumen, que si a mi me importa tres pepinos que los artefactos espaciales tiren con energía atómica al resto de la gente de a pie probablemente les importará tanto como la deshidratación de sus heces al sol.

Yo por mi iría al señor de Bankia con un bate de pinchos, le pediría amablemente que devolviese al estado los 60 mil millones de euros que se les ha prestado para el rescate, y lo invertiría en tecnología espacial ¡Y a tirar de la tecnología energética que hiciese falta!

[Reboot]

Lo de Fukushima es algo fuera de serie. Y ojo que yo era de los engañados que decía que aquello era imposible (IN PO CI BLE) que sucediera, que la vasija aguantaría lo que le echaran, aunque el edificio de contención saliera volando por el hidrógeno acumulado. Pero en estos tres años he ido indagando ciertas cosas y lo flipo.

Flipo que en el mantenimiento de las centrales los japos usaran gente sin ninguna preparación (básicamente llevan 40 años usando "homeless"), sin protección, sin aviso. Han estado ocultando fugas radiactivas de circuitos primarios. Reacciones descontroladas de barras de combustible en las piscinas de reposo. Haciendo limpieza de las zonas internas de los reactores sin ningún tipo de control, con personal sin una mala mascarilla que llevarse a la boca. Y por supuesto, todo perfectamente negado por los operadores y el gobierno, pero las víctimas ahí están. Algunas vivieron lo suficiente para contarlo.

La consecuencia de todo esto son mantenimientos inexistentes, medidas de seguridad sobreseídas y tres reactores fundidos, de los cuales, aún está por ver hasta dónde ha llegado uno de ellos.

Negligencia, negligencia y más negligencia. Y nos quejábamos de los rusos...

Lo más triste de todo es que la pluma radiactiva, que con Chernobil nos libramos por los pelos, excepto el noreste de Cataluña, con Fukushima nos la hemos comido por partida doble, por los vientos del ártico que han llegado a España y los vientos del sur que también han venido cargaditos de alegría.

[Yumichan]

Japón aun vive en una época semifeudal XD