Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas

[Yumichan]

Cuando se sepa que velocidad de memoria es el tope precio/rendimiento (como las DDR3 1600MHz en la gen anterior) para DDR4 y X99 lo poneis.
Grasias de antebraso.

Respecto a lo de nvidia, no creo que vuelva nunca al verde, salvo que coja portatil y no haya donde elegir como ahora, o me encuentre una Quadro "caída de un camión".

[CucuFaiter]

(09-07-2014, 06:34 PM)Yumichan escribió: Cuando se sepa que velocidad de memoria es el tope precio/rendimiento (como las DDR3 1600MHz en la gen anterior) para DDR4 y X99 lo poneis.
Grasias de antebraso.

Pues por lo que se ve vas a tener que esperar mínimo hasta mediados de el año que viene: http://www.chw.net/2014/09/precios-de-lo...-del-2015/

Para entonces supongo que el precio de las placas tambien habrán bajado... digo yo.

[Yumichan]

Pregunto por la velocidad óptima a partir de la cual el rendimiento es irrisorio. Por ejemplo, las DDR3 1600MHz para un i5 de ahora.

[Arthas-Sama]

(09-07-2014, 04:26 PM)CucuFaiter escribió: A mi, por lo menos, me llaman la atención. Aunque como estoy todo chungo de dinero no quiero cambiar mi 660 hasta que no aparezca el DX12.

DX12, y creo que ya lo dije por aquí, está confirmado que será compatible con las tarjetas que soporten DX11. El único cambio es que habrá que ponerse Win8 o quizá Win9.

[EmuAGR]

(09-09-2014, 06:37 PM)Yumichan escribió: Pregunto por la velocidad óptima a partir de la cual el rendimiento es irrisorio. Por ejemplo, las DDR3 1600MHz para un i5 de ahora.

Seguramente lo mismo. DDR4 es una estafa.

[CucuFaiter]

(09-10-2014, 03:50 PM)EmuAGR escribió:

(09-09-2014, 06:37 PM)Yumichan escribió: Pregunto por la velocidad óptima a partir de la cual el rendimiento es irrisorio. Por ejemplo, las DDR3 1600MHz para un i5 de ahora.

Seguramente lo mismo. DDR4 es una estafa.

I agree. La verdad es que, más allá del consumo, tampoco veo una mejora tan significativa de DDR3 a DDR4 como si la vi de DDR2 a DDR3.

Y seguro que la velocidad que dices será 2133.

[Yumichan]

(09-10-2014, 03:50 PM)EmuAGR escribió:

(09-09-2014, 06:37 PM)Yumichan escribió: Pregunto por la velocidad óptima a partir de la cual el rendimiento es irrisorio. Por ejemplo, las DDR3 1600MHz para un i5 de ahora.

Seguramente lo mismo. DDR4 es una estafa.

Hmm... seguramente, la DDR4 mas barata y aire.

¿Y las ventajas de un SSD M2x4 enchufado directamente a un PCIex de la CPU 2011-3?
Pregunto en general... por saber. 128GB de un M2 x 120€ (beno, mas bien uno de 256GB al doble precio) si fueren sustancialmente rápido en esa configuración... no es tan caro.

[EmuAGR]

Los SSD en PCIe mejoran bastante. Pero son carísimos. Para el trabajo diario con SATA3 sobra.

[Orestes]

(09-10-2014, 10:58 PM)EmuAGR escribió: Los SSD en PCIe mejoran bastante. Pero son carísimos. Para el trabajo diario con SATA3 sobra.

Esto mismo. En un entorno profesional que le saque partido puede merecer la pena, para la gente corriente y moliente la diferencia es hacer cargas de medio segundo una décima más rápidas.

[Orestes]

Double post porque yo lo valgo.

Acaban de salir las GTX 970 y GTX 980 dándole de palos en todos los aspectos a la generación anterior tanto de la propia marca como de AMD.

GTX 970
GTX 980

Para el uso que le doy una GTX 970 tiene pinta de que va a ser lo que compre en cuanto se normalicen los precios (se quede alrededor de los 320€) ya que se sale en cómputo.

http://anandtech.com/show/8526/nvidia-ge...-review/20
http://www.computerbase.de/2014-09/gefor...omputemark