Armas blancas hogareñas

[Lugaid^away]

[Saimon escribió:]
Punto 1: A la prisión se le atribuye, al menos en teoría, la función rehabilitadora, y no de castigo como muchos inducen a pensar.

Al entrar en prisión,la conducta de una persona cambia,asi pues,se ha demostrado en el experimento de Zimbardo,en el cual,estudiantes universitarios tomaban el papel de guardias de carcel,mientras otros tantos tomaban el papel de prisioneros. Este experimento estaba programado para durar 2 semanas,al dia 6,tuvo que ser cancelado,porque? muy facil:
-Los guardias,gracias a la tremenda influencia existente en nuestro mundo,decidieron optar por ser como ellos creían,es decir,unos cabrones insensibles,trataban a los presos de la misma manera que si fueran animales sin vida ni alma,entrevistas posteriores,dieron a luz que los prisioneros,se convertían en muñecos de los guardias,y que eran miembros de la rutina,no podian hacer nada fuera de lo nomal.

Yo he visto este expermiento,tanto en video como relatado,y da a ver que los humanos,somos muy distintos,estos universitarios eran amigos fuera,pero dentro no mostraron compasion unos por otros. La influencia en estos mundos es abismal,y se ha comprobado que la carcel no es reintegradora,tambien se ha soltado a varios presos sin cumplir su condena,y en proporcion a los presos que la cumplieron,el porcentaje de reincidencia es mucho menor en los presos que dejaron salir de la prision antes de su tiempo.

[Saimon escribió:]
Punto 2: Muchos reclusos con recursos legales se aprovechan de los vacíos de las leyes penitenciarias. Para eso existen abogados y es lógico y comprensible.

Lo que pasa es que la gente en este pais,es distinta,los jueces son mucho mas blandos,debido a que creen que las condenas son muy elevadas para los delitos que ha cometido esa persona,asi pues,una persona con un homicidio puede pasarse en prision unos 5 años y ser feliz,mientras que en otros paises esto no ocurre,que porque?ya lo he dicho,los jueces en este pais son muy blandos,no se han enfrentado a situaciones reales,y se encargan mas de reprimir a los funcionarios publicos,que a los crimiales,asi pues,los policias temen el equivocarse,el sacar la pistola de la funda o sacar la defensa.Esto es real,ya que tengo compañeros que son jefes de la policía o guardias civiles,y cuentan casos donde funcionarios,en respuesta a un atentado(atentado es agresion a la autoridad) salen corriendo en vez de mostrar la autoridad,por miedo a la carcel,cuando los jueces no se ponen en su lugar,seguramente si sintieran empatia por el policia sabrian que en esos casos desenfundar el arma puede salvarles la vida.

Tambien es cierto,que los jueces que se han enfrentado al menos una vez a los criminales en la vida real(le robaron o algo) los castigos que imponen son mas severos y normales.

[Saimon escribió:]
Punto 3: La responsabilidad de esos vacíos se reparte por igual entre todos los partidos y personas que han sido responsables a lo largo de la historia de la elaboración de esas leyes.

El legislador ha dejado cosas sin tocar,debido a que los penalistas no se ponen de acuerdo en diversas teorías,asi bien,algunos creen que los actos preparatorios deberían ser punibles,mientras que otros no,esto es un constante ir y venir en derecho,y dudo que todos se pongan de acuerdo alguna vez debido a que todos tienen sus fundamentos con una base solida,que no es facil de derrumbar,acabarán hallando un punto medio,el cual no tiene porque ser justamente beneficioso,asi podemos comprobarlo con la ley de menores,en algunos puntos de vista es mas fragil para culpar menores,mientras que en otros es mas punitiva.

[Saimon escribió:]
Punto 4: Lo que haga o deje de hacer el De Juana me la trae bastante al fresco.

Solo he odio hablar de el xD

Zhong escribió:La pena de carcel tiene función de:
-Desquite: La sociedad impone al delincuente un sufrimiento proporcional al que ocasionó con sus crímenes.

Eso no es cierto,la pena privativa de libertad nunca es proporcional a una muerte,bien hemos podido comprobar,que a personas conduciendo borrachas y atropellando,la pena maxima de carcel son 4 años,cuando merecía mas,debido a delitos contra la seguridad del trafico y a un homicidio. Tambien la pena no es puesta por la sociedad,sino por un juez,y ese juez,es muy probable que no haga justamente lo que la sociedad quiere.

Zhong escribió:- Disuasión: Para dar ejemplo y que otros no hagan lo mismo.

por desgracia,estas medidas solamente sirven en pocos casos,la existencia de un padre en la carcel puede ser tendencia a delinquir,debido a que tienes menos vigilancia sobre ti,y puedes hacer cosas mas libremente,delinquir es por ejemplo consumir drogas en las vias publicas. En la sociedad actual solamente a un estrecho numero de personas esto sirve como metodo disuasorio,Sigmun Freud describió la violencia en los humanos con una teoría hidraulica,mendiante la cual explicaba que el ser humano tendría que dar indicios de violencia de 3 maneras distintas,o acabaría matando por matar(explicada brevemente)

Sirve solamente para las personas que tienen una creencia en el mundo justo.

Zhong escribió:- Rehabilitación: Con la intención de reformar al delincuente.

Respondido en lo de sai....xD

Zhong escribió:- Protección de la sociedad: Para evitar que el delincuente sea una amenaza para la sociedad.

Esa es la idea generalizada que da(lo siento,ya me duelen los dedos,voy a descansarlos un rato...xD)

Dedicado a Orestes,Naturalmente.