11-07-2010, 06:33 PM
(11-07-2010, 06:10 PM)Maquhatulieltl escribió: Me parece muy bien que lo intentes defender, pero teniendo en cuenta que es algo que ni los propios psicologos se ponen de acuerdo si es util o una puta mierda y que en parte depende de la propia subjetividad del psicologo, pues hombre, muy cientifico muy cientifico no me parece.
Y lo otro que dices, pues mira, uno siempre puede variar las respuestas. En una maquina de estas de la verdad uno puede responderlo como quiere si sabe como y se lleva bien con el que te hace el test, y es algo ampliamente usado en EEUU. Y con el test de marras este tambien. ¿Que a lo mejor para hacer una estadistica o algo asi vale? Pues quizas, o quizas no, pero para un individuo solo...
Es que dudo mucho que eso dependa de la subjetividad del psicólogo. Si eso fuese así, ¿para qué estudiar una carrera? Cualquiera podría serlo. En lo de los tests, pues claro. Si sabes como funciona puedes hacer o buscar la trampa, pero para eso se trata de buscar variaciones o contrastar con más pruebas, etc. ¿No creerás que los psicólogos nunca se han planteado la posibilidad de que el sujeto te mienta...? Ya te digo, esto sería mejor discutirlo dentro de un tiempo cuando avance en la carrera. Ya que ambos estamos discutiendo por discutir, no conocemos de qué va realmente la cosa y hasta qué punto es fiable una prueba. Pero debo decir que me parece una opinión muy apresurada la tuya.