03-12-2011, 08:51 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 03-12-2011, 08:54 PM por aenarion99.)
(03-12-2011, 04:23 PM)Reaper45 escribió:(03-12-2011, 02:37 PM)CucuFaiter escribió: Con todo esto ¿Alguien cree que las nucleares sean la energia limpia del futuro, teniendo en cuenta que hay un accidente (de mayor o menor gravedad) cada pocos años?
La nuclear no es una alternativa de futuro. Recuerdo que alguien de por aquí ya dijo que el uranio no iba a durar 80 años más.
P.D.: Reposting (me encanta este blog): http://blog.48bits.com/2011/03/09/garona...#more-1784
asdafsdsdfasdasdf Microsoft Office 95 xDDD
Entonces, sólo quedan 80 años para que el mundo se vuelva como el del fallout? D:
De todas formas, la energía nuclear sí que es la energía limpia del futuro, aunque no la de fisión, si no la de fusión.
![[Imagen: firma-chie.gif]](http://i6.photobucket.com/albums/y232/Arcanis99/Firmas/firma-chie.gif)
Soy el unico que siempre le parece leer Tokyo Big Shit en vez de Tokyo Big Sight? xD