Nucleares: ¿Si o no?

[aenarion99]

(03-12-2011, 09:05 PM)Reaper45 escribió:

(03-12-2011, 08:51 PM)aenarion99 escribió:

(03-12-2011, 04:23 PM)Reaper45 escribió:

(03-12-2011, 02:37 PM)CucuFaiter escribió: Con todo esto ¿Alguien cree que las nucleares sean la energia limpia del futuro, teniendo en cuenta que hay un accidente (de mayor o menor gravedad) cada pocos años?

La nuclear no es una alternativa de futuro. Recuerdo que alguien de por aquí ya dijo que el uranio no iba a durar 80 años más.

P.D.: Reposting (me encanta este blog): http://blog.48bits.com/2011/03/09/garona...#more-1784

asdafsdsdfasdasdf Microsoft Office 95 xDDD

Entonces, sólo quedan 80 años para que el mundo se vuelva como el del fallout? D:




De todas formas, la energía nuclear sí que es la energía limpia del futuro, aunque no la de fisión, si no la de fusión.

¿Acaso no produce residuos radiactivos?

Bueno, igual todos quedamos con voz de pito por el helio, pero no deberia producir muchos residuos, no xD