03-13-2011, 05:00 PM
Para que veáis cómo se distribuye la producción de energía en España:
http://www.ree.es/operacion/curvas_demanda.asp
Varias cosas:
La eólica, obviamente, es muy variable en función del viento que sople. Pero que nadie se crea que es una fuente de energía testimonial: entre las 13 y las 14 horas del 7 de enero de 2011 no se utilizó carbón para cubrir la demanda debido a la eólica, y por ejemplo a las 2 de la mañana del martes el 45,3% de la energía generada provenía de la eólica (23219 MW). Normalmente el porcentaje varía entre el 10 y el 40%, y de media genera un 20%.
Entiendo que los valores negativos de la hidráulica se corresponden con momentos en los que "sobra electricidad" (o tiene coste 0€ o cercano a 0€, cosa que sucede a veces las subastas de energía de OMEL, el Operador del Mercado de la Electricidad). En esas ocasiones la energía eléctrica se almacena en forma de energía potencial bombeando agua a los embalses.
El intercambio de energía internacional es testimonial (0-5%) y tenemos un balance neto exportador.
Las plantas de Fuel/gas se usan casi exclusivamente en las islas Baleares y Canarias.
La nuclear es muy estable porque el reactor no se puede apagar o encender en función de la demanda. El resto de las plantas (carbón, ciclo combinado y algunas del régimen especial) funcionan a más o menos rendimiento en función de cómo esté el percal, llegando a recibir la orden de detenerse completamente.
El carbón no está muerto en España debido a los incentivos para mantener el empleo de la minería española, pero el carbón español es caro, de mala calidad, y su combustión es MUY contaminante.
¿Es imprescindible la energía nuclear?
La respuesta es clara: no, no lo es. Que todo el mundo se lea ese artículo de 2009, breve, claro y centrado en cifras, dejando al margen los aspectos éticos y de seguridad. La potencia instalada en las otras centrales podría absorber sin nuevas inversiones la energía generada por las nucleares.
Y para acabar, un churriglosario para entender la gráfica:
Ciclo combinado: se genera electricidad mediante una turbina de gas y una de vapor de agua. Contamina, emite CO2.
Régimen especial: eólica, biomasa, biocombustible, cogeneración...
http://www.ree.es/operacion/curvas_demanda.asp
Spoiler (Hay gráficas que descuadran el foro): mostrar
![[Imagen: 4a%25C3%25B1os.png]](http://4.bp.blogspot.com/_ehJx71l9FDc/TSdFTZldMmI/AAAAAAAACos/C8XBqShTjGc/s1600/4a%25C3%25B1os.png)
![[Imagen: NdpVP.png]](http://i.imgur.com/NdpVP.png)
![[Imagen: oD3EX.png]](http://i.imgur.com/oD3EX.png)
![[Imagen: w2Q2h.png]](http://i.imgur.com/w2Q2h.png)
Varias cosas:
La eólica, obviamente, es muy variable en función del viento que sople. Pero que nadie se crea que es una fuente de energía testimonial: entre las 13 y las 14 horas del 7 de enero de 2011 no se utilizó carbón para cubrir la demanda debido a la eólica, y por ejemplo a las 2 de la mañana del martes el 45,3% de la energía generada provenía de la eólica (23219 MW). Normalmente el porcentaje varía entre el 10 y el 40%, y de media genera un 20%.
Entiendo que los valores negativos de la hidráulica se corresponden con momentos en los que "sobra electricidad" (o tiene coste 0€ o cercano a 0€, cosa que sucede a veces las subastas de energía de OMEL, el Operador del Mercado de la Electricidad). En esas ocasiones la energía eléctrica se almacena en forma de energía potencial bombeando agua a los embalses.
El intercambio de energía internacional es testimonial (0-5%) y tenemos un balance neto exportador.
Las plantas de Fuel/gas se usan casi exclusivamente en las islas Baleares y Canarias.
La nuclear es muy estable porque el reactor no se puede apagar o encender en función de la demanda. El resto de las plantas (carbón, ciclo combinado y algunas del régimen especial) funcionan a más o menos rendimiento en función de cómo esté el percal, llegando a recibir la orden de detenerse completamente.
El carbón no está muerto en España debido a los incentivos para mantener el empleo de la minería española, pero el carbón español es caro, de mala calidad, y su combustión es MUY contaminante.
¿Es imprescindible la energía nuclear?
La respuesta es clara: no, no lo es. Que todo el mundo se lea ese artículo de 2009, breve, claro y centrado en cifras, dejando al margen los aspectos éticos y de seguridad. La potencia instalada en las otras centrales podría absorber sin nuevas inversiones la energía generada por las nucleares.
Y para acabar, un churriglosario para entender la gráfica:
Ciclo combinado: se genera electricidad mediante una turbina de gas y una de vapor de agua. Contamina, emite CO2.
Régimen especial: eólica, biomasa, biocombustible, cogeneración...
![[Imagen: w5URIAL.png]](http://i.imgur.com/w5URIAL.png)