E3 2011

[Nobi]

(06-16-2011, 12:20 PM)Reboot escribió: Comparar el kinect, con los mandos de la wii es como comparar un patinete con un Rolls Royce. Los dos se mueven y puedes transportarte con ellos, pero la diferencia es más que evidente.

OK, entonces no se pueden comparar porque Kinect es muuucho más cara que la Wii Pues permita que te diga que a mi me da igual que un sistema cueste 10, 100 o 1000 veces más que otro o que tenga una súper tecnología detrás que te cagas, si al final a Kinect está dando muchas menos posibilidades que un Wiimote, y para más inri la mayoría de ellas simplemente son usar tus brazos como controles (cosa que Eye Toy podía hacer con una simple webcam).

(06-16-2011, 12:20 PM)Reboot escribió: A lo que me refería con las utilidades paralelas, es que el kinect es un aparato con tantísimo potencial que sólo te limitan la imaginación y las librerías que Microsoft guarda celosamente, porque las de la peña dejan algo que desear.

Vuelvo a citarme a mí mismo. Creía que Kinect era para jugar a juegos con él, no para jugar con él.
Sí, vale, tiene un potencial increíble como detector de movimiento y permite que mucha gente pueda acceder a una tecnología que seguramente no podría costearse de otra manera, pero se supone que es un accesorio de juego, y como tal su utilidad no va más allá de lo que Move o Wii pueden ofrecer.

(06-16-2011, 12:20 PM)Reboot escribió: En cuanto a la potencia gráfica, de qué te sirve un mando revolucionario si luego, aparte de al comecocos y poco más, no vas a poder jugar. Hoy en día la gente pide realismo y gráficos espectaculares, y Nintendo se quedó muy atrás de él con la wii. A cambio ofreció la golosina del mando acelerométrico. Vale, ¿y todo lo demás?

COD, con sus gráficos desfasados dice lo contrario. La gente quiere gráficos ESPECTACULARES, no realistas. Y en eso es en lo que Nintendo se quedó atrás, prefiriendo dinámicas divertidas sobre cinemáticas espectaculares.

PD: ¿Pero qué hago yo divagando sobre la Wii si yo juego sobre todo al PC? Ya me vale...