08-31-2011, 07:38 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 08-31-2011, 08:07 PM por Evil Sefirot.)
Ahora echale tú un vistazo a este:
http://screenshotcomparison.com/comparison/77105
Sigue estando el bug, si, pero se nota muchisimo menos. Todos podemos hincharnos a poner capturas donde en algunos casos se notara mas o menos, y donde facilmente puede haber mas factores a parte de los 10 bits.
En cuanto a lo del tiempo del encodeo, te contradices de manera absoluta. Obviamente que mi caso no es general, al igual que el caso de los que supuestamente les tarda el doble de tiempo tampoco lo es.
Y estamos hablando de dos compresiones con los mismos parametros cambiando unicamente el x264, asi que es bastante válido.
http://screenshotcomparison.com/comparison/77105
Sigue estando el bug, si, pero se nota muchisimo menos. Todos podemos hincharnos a poner capturas donde en algunos casos se notara mas o menos, y donde facilmente puede haber mas factores a parte de los 10 bits.
En cuanto a lo del tiempo del encodeo, te contradices de manera absoluta. Obviamente que mi caso no es general, al igual que el caso de los que supuestamente les tarda el doble de tiempo tampoco lo es.
Y estamos hablando de dos compresiones con los mismos parametros cambiando unicamente el x264, asi que es bastante válido.
![[Imagen: kyufail.png]](http://img6.imageshack.us/img6/8799/kyufail.png)