La evolución de la lengua.

[CucuFaiter]

Quoteo todo el post de kappei de Cagadas Fansuberiles por estar relacionado con lo que intento decir:

(09-05-2011, 06:02 PM)kappei escribió: Esto no sé ya si es para "Cagadas fansubariles...", "Noticias creibles...", "El debate de los septiembres" o ANLIUM:

Los profesores de Secundaria corrigen los errores ortográficos de Aguirre

Spoiler: mostrar

Y ahora a lo que iba. Hace unas semanas tuve una acalorada discusión con un amigo mio hablando sobre la RAE. Él y otro amigo más defendían que la mayoría de las reglas del idioma eran estúpidas y que debian abolirse. No sólo eso, sino que además decian que cosas como la B y la V deberían pasar a ser una sola letra, pues el sonido es el mismo (y no, no lo es) y que la mayoría de estas reglas o como quierase decirles lo único que hacian eran imposibilitarle el aprendizaje del idioma castellano a los extranjeros.

Sacamos varios ejemplos a base de pensar sobre contradicciones de las reglas en la RAE. Por ejemplo la palabra águila.

A "el águila" se le refiere como masculino, a pesar de acabar en A. Sin embargo en su plural se emplea el femenino: "las águilas" ¿Cómo leches le explicas tu eso a un inglés sin que le explote la cabeza?

Como ese ejemplo sacamos unos cuantos más, pero a mi el sólo hecho de pensar una "regramatización" me provocaba nauseas, pero ellos me insistian en que el idioma debía evolucionar hacia algo más.

Me pusieron como ejemplo el idioma andaluz. Cuando les enseñé poemas escritos en andaluz y vieron que eran horrorosos para leer y para todo me dijeron que aquello no era andaluz, que sólo eran una panda de gilipollas escribiendo como les salía de los cojones.

Volvieron al tema de juntar B y V, así de como eliminar la H por ser muda.

Al final resultó que se estaban quedando conmigo... o no, no lo sé ¿Me lo dirian porque a ellos no les sale el escribir bien? Jamás lo sabré. El caso es que eso me hizo pensar.

¿Creeis en una evolución de la gramática u os declarais unos ortonazis del orto?