Noticias creíbles pero ciertas v2.0

[Guibuu]

Sobre lo del juicio a Camps...
Un jurado con faltas de ortografía



· El acta del jurado popular del 'caso Camps' no superaría un examen de la ESO
· Faltan tildes y signos de puntuación, inventan palabras y no hay concordancia

Un extracto del artículo de elmundo.es escribió:El «Acta de Votación del Jurado» del juicio de Camps no superaría un examen de ortografía de la ESO. Ya en la primera frase el texto avisa de que «el jurado, a deliberado», y eso es sólo el aperitivo de 16 folios plagados de faltas de concordancia, mala puntuación, palabras con errores y ausencia de tildes.

Dos frases ayudan a evaluar el nivel de redacción del autor del acta que declaró a Camps y Costa no culpables. Al referirse a los elementos de convicción, se afirma que «los supuestos regalos no han quedado demostrados que se les hallan pagado a los acusados, mediante el informe pericial que tambien afirma esta conclusion».

Más adelante, el texto defiende que Costa «no recibio prenda alguna en consideración a su cargo, basandonos en las declaraciones de los funcionarios de conselleria en la cual, todos coinciden que no tenian influencia alguna en materia de contratación».

[el resto aquí]

Esto iría en You laugh you lose, porque es falso, pero es pertinente: