10-05-2012, 10:04 PM
Bueno, eso de los 3000€ (¿cuotas SS autónomo? una miseria, suponiendo que sea sostenible) menos mal que te las hacen pagar, o yo al menos lo entiendo así.
Había una entrada de uno de los de weareatwar comentando las diferencias entre S.L. y comunidad de bienes, por si alguien se animaba a montarse algo. Estaba en scalia.es pero el blog ha desaparecido y en archive.org no sale. Podeis ver la cabecera del articulo en google o google+. Ellos optaron por C.B. porque sus gastos eran bajos y no dependian mucho de proveedores, creo recordar.
A grandes rasgos la diferencia era el pagar o no el depósito o fianza y las responsabilidades si la cosa va mal. Supongo que es el eterno debate entre "el derecho a quiebra" y "la responsabilidad de pagar lo que debes". No acabo de tener una postura clara sobre cual de las dos es mas correcta.
P.D. y tema aparte de S.L. vs C.B. : Aunque se que muchos de los que escribios aqui podemos estar mas cerca del negocio TIC y por eso hablais de ello, fijaros que la empresa modelo propuesta en varios post no es mas que una startup basada en humo a lo maquitos vidal:
-con una componente de humo: nada hecho antes, innovación, emergente, bla...
-nula capitalización: alquiler de local si acaso, rentado de cloud, nominas de gente con meses de antigüedad = gasto corriente, no es inversión
etc
Bluff y venta... digoo "emanciparla" y a hacer ruido a otro lado como vidalín... o pillar a un azul que quiera invertir y que te deje llevar el cortijo, que curiosamente se parece mucho a un startup que yo me se, que la única pasta que pusieron fue la creación de la SL y pagar marketing para que la App saliera en todos lados bajo la amable aureola de review o "información" blogera. Ya para los curritos se busca a peritas en dulce con "ilusión" recién salidos de la uni con una linea ICO increiblemente generosa que pagamos todos los que leeis esto. Y luego al final dejar el server con la seguridad por defecto
Había una entrada de uno de los de weareatwar comentando las diferencias entre S.L. y comunidad de bienes, por si alguien se animaba a montarse algo. Estaba en scalia.es pero el blog ha desaparecido y en archive.org no sale. Podeis ver la cabecera del articulo en google o google+. Ellos optaron por C.B. porque sus gastos eran bajos y no dependian mucho de proveedores, creo recordar.
A grandes rasgos la diferencia era el pagar o no el depósito o fianza y las responsabilidades si la cosa va mal. Supongo que es el eterno debate entre "el derecho a quiebra" y "la responsabilidad de pagar lo que debes". No acabo de tener una postura clara sobre cual de las dos es mas correcta.
P.D. y tema aparte de S.L. vs C.B. : Aunque se que muchos de los que escribios aqui podemos estar mas cerca del negocio TIC y por eso hablais de ello, fijaros que la empresa modelo propuesta en varios post no es mas que una startup basada en humo a lo maquitos vidal:
-con una componente de humo: nada hecho antes, innovación, emergente, bla...
-nula capitalización: alquiler de local si acaso, rentado de cloud, nominas de gente con meses de antigüedad = gasto corriente, no es inversión
etc
Bluff y venta... digoo "emanciparla" y a hacer ruido a otro lado como vidalín... o pillar a un azul que quiera invertir y que te deje llevar el cortijo, que curiosamente se parece mucho a un startup que yo me se, que la única pasta que pusieron fue la creación de la SL y pagar marketing para que la App saliera en todos lados bajo la amable aureola de review o "información" blogera. Ya para los curritos se busca a peritas en dulce con "ilusión" recién salidos de la uni con una linea ICO increiblemente generosa que pagamos todos los que leeis esto. Y luego al final dejar el server con la seguridad por defecto