01-07-2013, 02:16 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 01-07-2013, 02:53 PM por Abetillo.)
(01-07-2013, 12:28 PM)Reaper45 escribió:(01-07-2013, 08:51 AM)Abetillo escribió: Entonces me dejas claro que no te van los juegos de fans sólo por el hecho de ser lo que son y si no lo supieras tragarías,
No, no, no, en absoluto. He probado todos los que han pasado por mis manos y lo mantengo.
(01-07-2013, 08:51 AM)Abetillo escribió: a parte de que dices de que tendrían que usar tecnología gráfica actual para ser decentes, con lo que me aseguras que lo que te importa son los gráficos y no que diviertan,
Eso tampoco es así. Pero si es Sega, se espera una calidad mínima.
Ahí no hablo se Sega si no de los juegos de fans.
No es lo que parece si miro lo que escribiste hasta ahora. Lo que no me entra en la cabeza es como despotricas de un género entero cuando cada uno de los juegos son tan parecidos como el día y la noche, de ahí que saque esas conclusiones.
(01-07-2013, 12:28 PM)Reaper45 escribió:(01-07-2013, 08:51 AM)Abetillo escribió: hay por lo menos dos juegos de fans de Sonic con un nivel tecnológico en gráficos parecido al Generations.
¿No será algo que use el Sonic Blitz o el Sonic Dimensions? Porque si es así, ni de coña están al nivel del Generations.
No, no lo son, aunque están bastante bien en el tema tecnología gráfica, que quizá con confundas con gráficos a secas. Tampoco es tan difícil de creer, los juegos de Sonic nunca fueron animaladas gráficas, más que nada porque con una línea de visión tan grande y espacios tan amplios no se lo pueden permitir.
(01-07-2013, 12:28 PM)Reaper45 escribió:(01-07-2013, 08:51 AM)Abetillo escribió: No puedo discutir tus opiniones si faltan los argumentos. Primero infórmate mejor, líbrate de prejuicios o hazte modder, que luego ya me rebatirás todo lo que quieras.
No hace falta ser concinero para saber que la sopa está mala. Además fijo que tú tampoco lo eres. Tómatelo a trolling si quieres pero tampoco es así.
Da igual lo que me dices que no voy por ahí. Me remito a mi anterior ''No puedo discutir tus opiniones si faltan los argumentos'', o dicho de otra forma, no puedo hablar de la nada, tendrías que darme algún argumento o no tengo nada que rebatirte, así que lo único que me queda es hablar de estas cosas, o del Eggman Hates Furries porque de ese diste algún argumento.
(01-07-2013, 12:28 PM)Reaper45 escribió:(01-07-2013, 08:51 AM)Abetillo escribió: En cuanto al enlace, si has leído las 4 páginas, en cuanto a lo que hablamos, no trata de superar nada, sólo que no se pueden considerar juegos 3D (lo cual no es malo), ni son multilineares (lo que no es demasiado malo pero siempre sería un punto a favor), y si repetitivos en la mecánica y autocontrolado por scripts y triggers (ésto si que es malo siempre), entre otras cosas.
¿Cómo que no son juegos 3D? Si se han cambiado las mecánicas de arriba a abajo para que ello funcione. En serio, creo que la comunidad se ha envenenado a sí misma demasiado con este tema en particular.
Son juegos con gráficos 3D con jugabilidad 2D en su inmensa mayoría, excepto algunos cachos de algunos Sonics en concreto, ya que aunque puedes moverte en las 3 dimensiones, prácticamente casi todo el rato te mueves en 2D: para adelante y para atrás y a veces algún pequeño movimiento izquierda-derecha. Me remito otra vez a http://forums.sonicretro.org/index.php?s...30443&st=0 que lo explican mejor que yo y proponen cosas, para este caso ya en las 3 primeras imágenes y lo rematan en las 4 páginas. No te lo tomes como críticas negativas a los juegos, que ni siquiera son críticas, sólo son afirmaciones.
Pero lo más importante, y como ya explique antes: no importa si son juegos con jugabilidad 2D o 3D mientras se hagan bien y diviertan
. ¡¿Qué más dará?!Y paso de offtopic.