02-06-2013, 07:33 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 02-06-2013, 07:36 PM por chronos02.)
Veamoz, CucuFaiter va primero:
El trabajo este es una tesis (o así lo llaman los de la universidad, pero es más un trabajo de unificación de conocimientos de toda la carrera), aunque mejor sería llamarlo tesina, pero acostumbrado a que lo llamen así... pero no es La Tesis de un doctorado ni mucho menos.
El fin del trabajo, si te refieres a eso, es usar todos los conocimientos adquiridos durante la carrera para llevar a cabo un modelo de negocio plausible y rentable para sí mismo y/o para proyectos futuros. En este caso el objetivo no es que sea rentable, aunque se ha hecho de manera que sí llegue a serlo, al menos para cubrir costes, sino que su objetivo real es incrementar la penetración del anime en España para hacer crecer el mercado (entendiendo como mercado, la cantidad de personas que están interesadas en ver anime y, posiblemente, comprar).
La tesina esta es plausible, pero con ciertas condiciones. La primera es que las empresas niponas propietarias de las IPs estén dispuestas entrar ellas mismas en el mercado español a través de nosotros. La segunda sería encontrar una empresa dispuesta a suministrar ciertos recursos (no pecuniarios, sino de experiencia, control, etc.) para llevar a cabo el proyecto.
Nadie ha de darme luz verde, sencillamente el jurado ha de ver una rentabilidad o utilidad real en el proyecto.
Como he dicho antes, el proyecto se ha hecho de tal forma que no resulte caro ponerlo en marcha, pero tampoco tiene como objetivo crear beneficios reales, para entenderlo de alguna manera sería más o menos como la PS3, cuando Sony la sacó, y hasta hace relativamente poco, perdía dinero con ella, pero lo recuperaba con los juegos.
Y en cuanto a lo de la vaca... si puedes grabarla hazlo, quiero ver!
Loko, lo de un cliente para cada sistema sería algo progresivo, es necesario para poder tener algo de control sobre lo que la gente descarga para poder ver off-line (aunque después puedan sacarlo conectándolo al PC), es como una especie de DRM indirecto, ejerce la misma función, quitarles las ganas a los usuarios de copiar el archivo, para ello también está la función de sincronizar los archivos (individualmente) entre dispositivos, para transferirlos sin necesidad de descargarlos otra vez (pero intra-aplicación), conectarlos al PC para tranferirlos, etc. Se haría de forma inalámbrica entre dispositivos con la aplicación (siempre y cuando el sistema en el que se encuentren lo permita).
Evidentemente también habría una versión web disponible, y se empezaría únicamente lanzando la aplicación para PC, para después ir lanzando de forma progresiva (y en este orden) la aplicación para iOS, Android, PS3, XBOX360, OSX, etc.
Y lo que aportan las aplicaciones específicas es control, información, estabilidad, y algunas otras cosas interesantes. Algo que a primera vista no se aprecia, pero que es bastante importante (si has visto alguna película vía web en iOS, Android o parecido, sabrás lo que quiero decir, es una experiencia horrible).
Lo del reproductor es para poder integrarlo en las diversas plataformas, mencioné que si se puede, que se integre directamente, y en caso contrario, que se adapte el reproductor escogido con compatibilidad de estilos en subtítulos, capítulos, etc. Solo he puesto adaptar porque me parece que meter directamente el MPC-HC en Android o iOS creo que es imposible, y elegí este reproductor (así como un par más) porque me parecían los ideales en cuanto a funciones, compatibilidad, etc. También ten en cuenta que eso de ahí arriba no es más que un resumen muy resumido de lo que hay en la tesina, así que es lógico que haya partes que no estén claras (si añadimos a eso mi capacidad nula de resumir, pues sale lo que sale).
El trabajo este es una tesis (o así lo llaman los de la universidad, pero es más un trabajo de unificación de conocimientos de toda la carrera), aunque mejor sería llamarlo tesina, pero acostumbrado a que lo llamen así... pero no es La Tesis de un doctorado ni mucho menos.
El fin del trabajo, si te refieres a eso, es usar todos los conocimientos adquiridos durante la carrera para llevar a cabo un modelo de negocio plausible y rentable para sí mismo y/o para proyectos futuros. En este caso el objetivo no es que sea rentable, aunque se ha hecho de manera que sí llegue a serlo, al menos para cubrir costes, sino que su objetivo real es incrementar la penetración del anime en España para hacer crecer el mercado (entendiendo como mercado, la cantidad de personas que están interesadas en ver anime y, posiblemente, comprar).
La tesina esta es plausible, pero con ciertas condiciones. La primera es que las empresas niponas propietarias de las IPs estén dispuestas entrar ellas mismas en el mercado español a través de nosotros. La segunda sería encontrar una empresa dispuesta a suministrar ciertos recursos (no pecuniarios, sino de experiencia, control, etc.) para llevar a cabo el proyecto.
Nadie ha de darme luz verde, sencillamente el jurado ha de ver una rentabilidad o utilidad real en el proyecto.
Como he dicho antes, el proyecto se ha hecho de tal forma que no resulte caro ponerlo en marcha, pero tampoco tiene como objetivo crear beneficios reales, para entenderlo de alguna manera sería más o menos como la PS3, cuando Sony la sacó, y hasta hace relativamente poco, perdía dinero con ella, pero lo recuperaba con los juegos.
Y en cuanto a lo de la vaca... si puedes grabarla hazlo, quiero ver!
Loko, lo de un cliente para cada sistema sería algo progresivo, es necesario para poder tener algo de control sobre lo que la gente descarga para poder ver off-line (aunque después puedan sacarlo conectándolo al PC), es como una especie de DRM indirecto, ejerce la misma función, quitarles las ganas a los usuarios de copiar el archivo, para ello también está la función de sincronizar los archivos (individualmente) entre dispositivos, para transferirlos sin necesidad de descargarlos otra vez (pero intra-aplicación), conectarlos al PC para tranferirlos, etc. Se haría de forma inalámbrica entre dispositivos con la aplicación (siempre y cuando el sistema en el que se encuentren lo permita).
Evidentemente también habría una versión web disponible, y se empezaría únicamente lanzando la aplicación para PC, para después ir lanzando de forma progresiva (y en este orden) la aplicación para iOS, Android, PS3, XBOX360, OSX, etc.
Y lo que aportan las aplicaciones específicas es control, información, estabilidad, y algunas otras cosas interesantes. Algo que a primera vista no se aprecia, pero que es bastante importante (si has visto alguna película vía web en iOS, Android o parecido, sabrás lo que quiero decir, es una experiencia horrible).
Lo del reproductor es para poder integrarlo en las diversas plataformas, mencioné que si se puede, que se integre directamente, y en caso contrario, que se adapte el reproductor escogido con compatibilidad de estilos en subtítulos, capítulos, etc. Solo he puesto adaptar porque me parece que meter directamente el MPC-HC en Android o iOS creo que es imposible, y elegí este reproductor (así como un par más) porque me parecían los ideales en cuanto a funciones, compatibilidad, etc. También ten en cuenta que eso de ahí arriba no es más que un resumen muy resumido de lo que hay en la tesina, así que es lógico que haya partes que no estén claras (si añadimos a eso mi capacidad nula de resumir, pues sale lo que sale).
Mi Artstation
Mi juego (2014)
Ni caso de lo que pone aquí:
Daos una vuelta por mi blog si tenéis un rato. ¡Cuidao! ¡Que ta en inglé!
Mi juego (2014)
Ni caso de lo que pone aquí:
Daos una vuelta por mi blog si tenéis un rato. ¡Cuidao! ¡Que ta en inglé!