Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Preguntas existenciales v1.0.0.123.69
#83
Joer, no vi la 1º parte del post de Albetillo.

A) la RAE puede decir pollas en vinagre. Las "leyes" no existen, son un recuerdo del mundo cientifico clasico, alla por el XIX. Por tanto tenemos teorias. Que sean validas se fundamenta en: explicar fenomenos actuales, capacidad predictiva y falsabilidad. Y la relatividad general las cumple, incluida la de falsabilidad al asentarse sobre una geometroa "continua" (esto lp buscais vpsotros riemann +smooth paths)

Sun la imagen que describes de los agujeros negros no es correcta y por eso te la rebatimos lulz ej: se ven chorros con forma de eje proyectados desde el entorno del horizonte, el entormo del horozonte tiene una fuerte emosion de rayos x, etc
Por simplificar, ves las plumas, escuchas al loro, come como y lo que un loro, crece como un lorp y falta verle el pico lulz
El tema es que la vision de los agujeros negros de la relatividad es "clasica", por lo q dije arriba, implica singularidades y total falta de prediccion en ese punto. Si eliminas la singularidad mediante geometria discreta como parace apuntar mec. cuantica y mantienes el horozonte de sucesos... voila!

C) lo que describes de hawking y la gente es ovejismo. Lo que deberia importar es lo que dice, no quien, implicaciones para posibles experimentos fituros y cosas asi. El trabajo de hawking consiste es dar fundamento teorico, predictibilidad, a futuras observaciones. Y no veo que lo haga mal. Otra cosa son las chorradas que retuiteen much@s del analisos chorra de MuyInteresante lulz y otra cosa tambien criticable es cuando alguno, feymann para mas señas, sin fundamentar su argumentacion mas que la falacia de la autoridad, se pone a hablar de temas random.

D) completando la contestacion que te da reboot, la formacion de agujeros negros esta mas o menos comprendida: colapso gravitatorio en 3 fases.
- la primera es tras acabar el combustible estelar se expulsan capas ligeras exteriores y se comprime el nucleo mas pesado. Este se mantiene estable por el principio de incertidubre. Al comprimirse las particulas del plasma tienen un chute de su molento lineal que proporcoona la presion para evitar el colapso.ej las estrellas como el sol.
- la 2º, que puede saltarse la 1º, se da cuando la gravedad sigue siendo mas fuerte que la presión e implica la captura de electrones por los nucleos del plasma. Estella de neutrones que se mantiene estable igual que la primera y hasta puede radiar como pulsar
-La 3º, que puede saltarse los pasos anteriores es el agujero negro y se da cuando el chute de momento lineal del principio de incertidumbre llega al limite relativista: "p" puede aumentar sin límite segun aumenta el confinamiento, pero la velocidad no puede superar "c" por lo que la presion de contencion esta limitada => colapso y formacion de horizonte de sucesos.
Que dentro colapse a singularidad de tamaño 0 y en ese punto perdamos toda capacidad de prediccion teorica, o que colapse a objeto "predecible" de tamaño la longitud de planck, es debatible y en ello estan, pero esta situación dista mucho de un caos incognoscible rollo Lovecraft.
[Imagen: e4jeCf8.png]





Responder


Mensajes en este tema
RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - por JuQ - 10-07-2012, 01:19 PM
RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - por Murq - 10-07-2012, 05:42 PM
RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - por LoKo - 10-07-2012, 06:10 PM
RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - por LoKo - 10-16-2012, 10:08 PM
RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - por Niyu - 10-16-2012, 11:31 PM
RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - por LoKo - 10-26-2012, 11:47 AM
RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - por X51 - 03-17-2013, 10:16 PM
RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - por JuQ - 03-16-2013, 07:58 AM
RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - por Yumichan - 03-16-2013, 01:42 PM
RE: Preguntas existenciales v1.0.0.123.69 - por Juzz - 03-17-2013, 03:55 PM

Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 5 invitado(s)