05-30-2013, 06:27 PM
La imagen-panfleto sobre Finlandia es falaz, en el sentido "lógico" del mismo.
(wiki) Dentro de la lógica, una falacia (o razonamiento falaz) es una argumentación que procede de modo incorrecto, sin respetar las reglas de la lógica.
No sabia que en la DRAE era tan limitada.
Mezcla churras con merinas. Argumentos que parecen directamente relacionados con los resultados educativos:
-menores alumnos por clase
-atención personalizada
con otros términos mas cercanos a "ideología" de una Arcadia feliz del norte
-mas recreo
-menos deberes
-menos exámenes
y con otros que dependen de la economía e industria del pais
-número de licenciados
De todo ese batiburrillo (que tiene cosas que apoyo) implican que por todo eso son lo más y que debemos aprender de ellos = falaz.
Aplicar ese panfleto al tema que intentabamos debatir también lo es porque lo usas como recurso para implicar que en base a esa imagen lo que menos necesita un niño son deberes, cuando ese no es el núcleo de su sistema educativo.
De paso, también lo es implicar que si no les mandas muchos deberes desde peques van a ser unos burros.
Es en esto último cuando escribiste "deberes =/=> resultados", si no que dependen de mas cosas, profesores, que los padre sse impliquen y no pretendan "que se los den educados", etc... cuando pensé que lo habías pillado. Quizás por epicpal al escribir se me entendió mal.
Y puestos a elegir deberes si debers no, yo prefiero que los manden deberes, por acostumbrarse a un hábito de trabajo y cierta responsabilidad y a ser posible de la forma que indica Eylan. No n-mil ejercicios iguales por el hecho de mandar deberes que les puede encasillar a resolver un patrón concreto y se pierdan cuando les saquen de ahí.
Contado todo ahora sin escatimar palabras
(wiki) Dentro de la lógica, una falacia (o razonamiento falaz) es una argumentación que procede de modo incorrecto, sin respetar las reglas de la lógica.
No sabia que en la DRAE era tan limitada.
Mezcla churras con merinas. Argumentos que parecen directamente relacionados con los resultados educativos:
-menores alumnos por clase
-atención personalizada
con otros términos mas cercanos a "ideología" de una Arcadia feliz del norte
-mas recreo
-menos deberes
-menos exámenes
y con otros que dependen de la economía e industria del pais
-número de licenciados
De todo ese batiburrillo (que tiene cosas que apoyo) implican que por todo eso son lo más y que debemos aprender de ellos = falaz.
Aplicar ese panfleto al tema que intentabamos debatir también lo es porque lo usas como recurso para implicar que en base a esa imagen lo que menos necesita un niño son deberes, cuando ese no es el núcleo de su sistema educativo.
De paso, también lo es implicar que si no les mandas muchos deberes desde peques van a ser unos burros.
Es en esto último cuando escribiste "deberes =/=> resultados", si no que dependen de mas cosas, profesores, que los padre sse impliquen y no pretendan "que se los den educados", etc... cuando pensé que lo habías pillado. Quizás por epicpal al escribir se me entendió mal.
Y puestos a elegir deberes si debers no, yo prefiero que los manden deberes, por acostumbrarse a un hábito de trabajo y cierta responsabilidad y a ser posible de la forma que indica Eylan. No n-mil ejercicios iguales por el hecho de mandar deberes que les puede encasillar a resolver un patrón concreto y se pierdan cuando les saquen de ahí.
Contado todo ahora sin escatimar palabras