A nadie le importa una mierda, pero... v14

[Guibuu]

EmuAGR, no puedes afirmar alegremente que "las fuentes de energía de la red eléctrica española son fósiles". Es falso, un tercio son renovables. No es un porcentaje despreciable.

De la parte de no renovables, la nuclear es bastante eficiente (y no contamina la atmósfera, aunque ya sabemos que tiene otras desventajas). Pero es que incluso las plantas que usan combustibles (boimasa, carbón, gas y fuel) como fuente de energía son más eficientes que un motor de combustión de un vehículo. Como las centrales de ciclo combinado, que mediante el uso de dos ciclos termodinámicos (turbina de gas + turbina de vapor) logran unos rendimientos del 55%. Y además tienen mecanismos para reducir la contaminación.

Un motor de gasolina de ciclo Otto tiene una eficiencia del 20-30%, y uno de gasóleo de ciclo diésel entre el 30 y el 45% como muchísimo.
El motor de un eléctrico tiene una eficiencia superior al 90%. El motor del Renault Fluence Z.E., por ejemplo, alcanza un 95%.

Y además, para comparar eléctrico y gasolina, habría que añadir todo el coste energético del transporte del combustible a las gasolineras.

arm22, pongo en duda la afirmación de que "la huella energética no está a favor de los eléctricos actualmente".