08-15-2007, 02:32 PM
Plenamente de acuerdo con nuestro Dragon Milenario, y ha dicho casi todo lo que se podÃa decir respecto a los apolÃticos.
Yo comprendo perfectamente que la gente no se sienta representada en el sistema de partidos actual (y más con la evolución que han experimentado los partidos polÃticos en los últimos tiempos, y me refiero a los partidos españoles, que es lo que nos afecta a nosotros).
Ahora bien, que porque el sistema de partidos no sea representativo, que porque uno tenga la sensación de que las polÃticas que hace el gobierno no le afectan a él para nada, y porque se tenga la sensación de que no se está avanzando, nada de esto en mi opinión justifica considerarse apolÃtico.
Ser apolÃtico es ver que las cosas no van tan bien como deberÃan ir y que gran parte de los polÃticos van siguiendo sobretodo sus intereses (cosa que hasta los perros notan), y en lugar de hacer algo para cambiarlo, decir "a mi no me afecta, pasó de la polÃtica" o "no se puede hacer nada" y alejarse e intentar olvidar la situación.
Las cosas no cambian en un dÃa, ni en un año, y las cosas no cambiarán con sólo poner una papeleta en las urnas el dÃa de las elecciones, hace falta mobilización, y ésa debe ser constante. Y eso da pereza, mucha.
Pero es que los apolÃticos ni siquiera van a votar! es la herramienta más básica que tienen los ciudadanos para manifestar su opinión.
Los apolÃticos son los últimos con derecho a quejarse, ya que no se molestan ni lo más mÃnimo a canalizar su opinión a los de arriba (y no, el decir que los de arriba no escuchan no justifica esta acción).
Hay que votar, por mucho que uno no se sienta plenamente identificado con un partido (aunque siempre hay divergencias, of course), y si realmente se está descontento con lo que hay, entonces hay que mobilizarse, por mucha pereza que dé.
Y otro dÃa, iré a por los anarquistas, estos si que realmente se merecen un buen guantazo.
Espero haber sido claro de nuevo
Yo comprendo perfectamente que la gente no se sienta representada en el sistema de partidos actual (y más con la evolución que han experimentado los partidos polÃticos en los últimos tiempos, y me refiero a los partidos españoles, que es lo que nos afecta a nosotros).
Ahora bien, que porque el sistema de partidos no sea representativo, que porque uno tenga la sensación de que las polÃticas que hace el gobierno no le afectan a él para nada, y porque se tenga la sensación de que no se está avanzando, nada de esto en mi opinión justifica considerarse apolÃtico.
Ser apolÃtico es ver que las cosas no van tan bien como deberÃan ir y que gran parte de los polÃticos van siguiendo sobretodo sus intereses (cosa que hasta los perros notan), y en lugar de hacer algo para cambiarlo, decir "a mi no me afecta, pasó de la polÃtica" o "no se puede hacer nada" y alejarse e intentar olvidar la situación.
Las cosas no cambian en un dÃa, ni en un año, y las cosas no cambiarán con sólo poner una papeleta en las urnas el dÃa de las elecciones, hace falta mobilización, y ésa debe ser constante. Y eso da pereza, mucha.
Pero es que los apolÃticos ni siquiera van a votar! es la herramienta más básica que tienen los ciudadanos para manifestar su opinión.
Los apolÃticos son los últimos con derecho a quejarse, ya que no se molestan ni lo más mÃnimo a canalizar su opinión a los de arriba (y no, el decir que los de arriba no escuchan no justifica esta acción).
Hay que votar, por mucho que uno no se sienta plenamente identificado con un partido (aunque siempre hay divergencias, of course), y si realmente se está descontento con lo que hay, entonces hay que mobilizarse, por mucha pereza que dé.
Y otro dÃa, iré a por los anarquistas, estos si que realmente se merecen un buen guantazo.
Espero haber sido claro de nuevo