06-08-2015, 11:02 AM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 06-08-2015, 11:09 AM por Bahamunt.)
Esa misma imagen he usado yo para confirmar los tamaños (no conocía al Austroraptor) y, debo decir, no termina de convencerme semejante aspecto de "pavo de dos metros" ( ). Vale, no digo que no tuvieran ALGUNAS plumas (o especie de) repartidas por el cuerpo (véanse los velociraptores de JPIII), pero de ahí a que parezcan la próxima cena de navidad...
Coño, que una cosa es que de los dinosaurios salieran las aves (véase el Archaeopteryx, al que se tiene como el "homo antecesor" de las aves, y lleno de plumas por todas partes), y otra muy distinta es que otros dinosaurios, por muy posteriores que fueran, tuviesen más pluma que todos los Locomía juntos. Yo eso lo veo más como un "quiero darle una vuelta de tuerca" por parte de los paleontólogos. Porque, entre otras cosas, el Archeopteryx era un animal pequeño que podía volar/planear (de hecho, era su estilo de vida y de caza), mientras que el resto de dromaeosaurios eran terópodos cazadores de carrera de toda la vida. Y las plumas son muuuuuuy aerodinámicas, sí.
Coño, que una cosa es que de los dinosaurios salieran las aves (véase el Archaeopteryx, al que se tiene como el "homo antecesor" de las aves, y lleno de plumas por todas partes), y otra muy distinta es que otros dinosaurios, por muy posteriores que fueran, tuviesen más pluma que todos los Locomía juntos. Yo eso lo veo más como un "quiero darle una vuelta de tuerca" por parte de los paleontólogos. Porque, entre otras cosas, el Archeopteryx era un animal pequeño que podía volar/planear (de hecho, era su estilo de vida y de caza), mientras que el resto de dromaeosaurios eran terópodos cazadores de carrera de toda la vida. Y las plumas son muuuuuuy aerodinámicas, sí.