07-14-2019, 11:57 AM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 07-14-2019, 12:06 PM por Yumichan.)
PBS (la tele pública USA).
y el nuevo:
(el video debería decir"other human subspecies")
El hecho de que los neandertales fueran de nuestra especie, es decir, homo sapiens neanderthalensis en vez de homo neanderthalensis, no es trivial. La 1º consecuencia es que los híbridos son fértiles. Por ejemplo si cruzas un agaporni roseicolli y uno de fischer pese al parecido anatómico de los mismos, los híbridos no son fértiles y viven algo menos.
Es apasionante leer cosas de la "bomba sahariana" (bomba de bombeo, como bomba de agua, "Sahara pump").
En función de los cambios periódicos del clima en el cuaternario se cerraba o abria el paso de fauna desde latitudes ecuatoriales a eurasia. Especies de homínidos salían gracias a ese bombeo climático y luego se cerraba... y muchos de esos homínidos no soportaron tan bien las condiciones climáticas en el norte con la bomba climática del sahara cerrada.
Según se sucedían estos bombeos los homínidos continuavan evolucionando en África. Y en uno de esos bombeos hubo unos que sí que medraron, y eran homo sapiens. Migraron al norta y al cerrarse la bomba y cambiar el clima dieron lugar via adaptación al clima mas frío a neandertales y devisovanos. Por ejemplo esas cajas torácicas tan grandes de los neandertales... y también eran lo bastante listos como para sobrevivir en el periodo de adaptación. Las condiciones climáticas del norte tampoco eran muy amigables y se sabe que en su últimas épocas algunos grupos aislados había trazas de poca variedad genética por endogamia (dificultad de contacto con otros grupos), lo que pudo llevar a su fin.
Al sur los humanos anatómicamente modernos fueron adaptandose desde ese antecesor "homo sapiens" común (que no tiene nombre que yo sepa y que tiene que ser un sapiens o no habría descendencia fértil de los híbridos) y mejorando en función de su ambiente (cambiaron a homo sapiens sapiens)... y tarde o temprano la bomba climática se abrió, de nuevo, y hubo migración al norte y las dos poblaciones de homo sapiens entraron en contacto... y se mezclaron. Hubo fornicio y el fornicio fue fructuoso dando indivíduos fértiles, que a su vez le daban al fornicio que acababa en embarazos y nacimientos.
La anatomía de los humanos modernos (homo sapiens sapiens) parece mejor adaptada y eso genes han sobrevivido en el pool genético de los humanos de origen euroasiático actuales, pero algunos genes neandertales de los híbridos euroasíaticos via selección natural eran beneficiosos, asi que se han presevado hasta nuestros días.
Por hacer un símil que entienda todo el mundo más fácilmente:
Imaginemos año 1000 a.C. y que tele-transportamos a un humano normal de una zona donde el gen de la tolerancia a la lactosa en edad adulta es muy poco frecuente (y nuestro humano de prueba tampoco lo es) a una zona donde el patoreo y consumo de leche es habitual pero no exclusivo, dentro de todos los productos que consumían. Ese humano o humana es o bien parecido o no es inútil, luego medra con lo que tiene a su disposición y se reproduce. ¿Se perderá su estirpe por completo a lo largo de los siglos? No, o no tiene porqué ¿Se perderá su(s) gen(es) involucrados en la no activación el factor de transcripción de nosequé para digerir la lactosa? Eso casi lo damos por descontado.
La poda vía selección natural del pool genético de los neandertales en los humanos euroasiáticos (híbridos) debió ser muy similar. Todos aquellos genes involucrados en una anatomía o metabolismo menos preparadas para el clima o migración se fueron perdiendo con las generaciones (y el minidocu viene a dar a entender una estimación de como fué decayendo)... y otros útiles se conservaron.
Los humanos de origen euroasíatico tienen una base anatómica y metabólica de la última migarción de humanos fuera de África (los homo sapiens sapiens, por eser mas apta) y tiene retoques de otras poblaciones de humanos ("sapiens") de migraciones anteriores que desarrollaron mutaciones fuera de África (mas la lista de mutaciones que esos híbridos fueron añadiendo según se expandían por el mundo)... sea la lista completa de esos genes los que sean.
Imagínense Vds que en ese 1-6% de DNA neanderthal (que era de nuestra especie: homo sapiens neanderthalensis, por mucho que quieran quitarle el sapiens delante) y denosivano (que no se como lo llaman) que algunos descendientes asiáticos portan hay algo que modifique, no digo ya el factor general de inteligencia (no abramos la caja de los truenos), sino que modifique levemente el temperamento o predisposición al "retraso de la recomensa". Coges la campana de Gauss o Chi o la forma que tenga la estadística de esa característica y la mueves ligeneranete a un lado u otro. Serían curiosas las implicaciones a nivel estadístico a gran escala en la línea de tiempo cuando sumas muchos humanos durante períodos largos de tiempo.
No sé, por ejemplo, la existencia de grandes construcciones, cultivos y escritura a latitudes tropicales en mesoamérica (que no es fácil a lo que debes añadir cierto retraso en el tiempo por la gran migración desde Asia) vs otras zonas tropicales del planeta sin ese nivel de desarrollo.
Casi cuesta creer que les hayan dejado emitir esto en la PBS.
y el nuevo:
(el video debería decir"other human subspecies")
El hecho de que los neandertales fueran de nuestra especie, es decir, homo sapiens neanderthalensis en vez de homo neanderthalensis, no es trivial. La 1º consecuencia es que los híbridos son fértiles. Por ejemplo si cruzas un agaporni roseicolli y uno de fischer pese al parecido anatómico de los mismos, los híbridos no son fértiles y viven algo menos.
Es apasionante leer cosas de la "bomba sahariana" (bomba de bombeo, como bomba de agua, "Sahara pump").
En función de los cambios periódicos del clima en el cuaternario se cerraba o abria el paso de fauna desde latitudes ecuatoriales a eurasia. Especies de homínidos salían gracias a ese bombeo climático y luego se cerraba... y muchos de esos homínidos no soportaron tan bien las condiciones climáticas en el norte con la bomba climática del sahara cerrada.
Según se sucedían estos bombeos los homínidos continuavan evolucionando en África. Y en uno de esos bombeos hubo unos que sí que medraron, y eran homo sapiens. Migraron al norta y al cerrarse la bomba y cambiar el clima dieron lugar via adaptación al clima mas frío a neandertales y devisovanos. Por ejemplo esas cajas torácicas tan grandes de los neandertales... y también eran lo bastante listos como para sobrevivir en el periodo de adaptación. Las condiciones climáticas del norte tampoco eran muy amigables y se sabe que en su últimas épocas algunos grupos aislados había trazas de poca variedad genética por endogamia (dificultad de contacto con otros grupos), lo que pudo llevar a su fin.
Al sur los humanos anatómicamente modernos fueron adaptandose desde ese antecesor "homo sapiens" común (que no tiene nombre que yo sepa y que tiene que ser un sapiens o no habría descendencia fértil de los híbridos) y mejorando en función de su ambiente (cambiaron a homo sapiens sapiens)... y tarde o temprano la bomba climática se abrió, de nuevo, y hubo migración al norte y las dos poblaciones de homo sapiens entraron en contacto... y se mezclaron. Hubo fornicio y el fornicio fue fructuoso dando indivíduos fértiles, que a su vez le daban al fornicio que acababa en embarazos y nacimientos.
La anatomía de los humanos modernos (homo sapiens sapiens) parece mejor adaptada y eso genes han sobrevivido en el pool genético de los humanos de origen euroasiático actuales, pero algunos genes neandertales de los híbridos euroasíaticos via selección natural eran beneficiosos, asi que se han presevado hasta nuestros días.
Por hacer un símil que entienda todo el mundo más fácilmente:
Imaginemos año 1000 a.C. y que tele-transportamos a un humano normal de una zona donde el gen de la tolerancia a la lactosa en edad adulta es muy poco frecuente (y nuestro humano de prueba tampoco lo es) a una zona donde el patoreo y consumo de leche es habitual pero no exclusivo, dentro de todos los productos que consumían. Ese humano o humana es o bien parecido o no es inútil, luego medra con lo que tiene a su disposición y se reproduce. ¿Se perderá su estirpe por completo a lo largo de los siglos? No, o no tiene porqué ¿Se perderá su(s) gen(es) involucrados en la no activación el factor de transcripción de nosequé para digerir la lactosa? Eso casi lo damos por descontado.
La poda vía selección natural del pool genético de los neandertales en los humanos euroasiáticos (híbridos) debió ser muy similar. Todos aquellos genes involucrados en una anatomía o metabolismo menos preparadas para el clima o migración se fueron perdiendo con las generaciones (y el minidocu viene a dar a entender una estimación de como fué decayendo)... y otros útiles se conservaron.
Los humanos de origen euroasíatico tienen una base anatómica y metabólica de la última migarción de humanos fuera de África (los homo sapiens sapiens, por eser mas apta) y tiene retoques de otras poblaciones de humanos ("sapiens") de migraciones anteriores que desarrollaron mutaciones fuera de África (mas la lista de mutaciones que esos híbridos fueron añadiendo según se expandían por el mundo)... sea la lista completa de esos genes los que sean.
Imagínense Vds que en ese 1-6% de DNA neanderthal (que era de nuestra especie: homo sapiens neanderthalensis, por mucho que quieran quitarle el sapiens delante) y denosivano (que no se como lo llaman) que algunos descendientes asiáticos portan hay algo que modifique, no digo ya el factor general de inteligencia (no abramos la caja de los truenos), sino que modifique levemente el temperamento o predisposición al "retraso de la recomensa". Coges la campana de Gauss o Chi o la forma que tenga la estadística de esa característica y la mueves ligeneranete a un lado u otro. Serían curiosas las implicaciones a nivel estadístico a gran escala en la línea de tiempo cuando sumas muchos humanos durante períodos largos de tiempo.
No sé, por ejemplo, la existencia de grandes construcciones, cultivos y escritura a latitudes tropicales en mesoamérica (que no es fácil a lo que debes añadir cierto retraso en el tiempo por la gran migración desde Asia) vs otras zonas tropicales del planeta sin ese nivel de desarrollo.
Casi cuesta creer que les hayan dejado emitir esto en la PBS.
![[Imagen: e4jeCf8.png]](https://i.imgur.com/e4jeCf8.png)