03-12-2011, 08:51 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 03-12-2011, 08:54 PM por aenarion99.)
(03-12-2011, 04:23 PM)Reaper45 escribió:(03-12-2011, 02:37 PM)CucuFaiter escribió: Con todo esto ¿Alguien cree que las nucleares sean la energia limpia del futuro, teniendo en cuenta que hay un accidente (de mayor o menor gravedad) cada pocos años?
La nuclear no es una alternativa de futuro. Recuerdo que alguien de por aquí ya dijo que el uranio no iba a durar 80 años más.
P.D.: Reposting (me encanta este blog): http://blog.48bits.com/2011/03/09/garona...#more-1784
asdafsdsdfasdasdf Microsoft Office 95 xDDD
Entonces, sólo quedan 80 años para que el mundo se vuelva como el del fallout? D:
De todas formas, la energía nuclear sí que es la energía limpia del futuro, aunque no la de fisión, si no la de fusión.
Soy el unico que siempre le parece leer Tokyo Big Shit en vez de Tokyo Big Sight? xD