Entonces... ¿Windows Vista es una mierda o no?

[khosu]

Alphonse escribió:Yo utilizo el que me proporcione porno,música,películas y hanime de la forma más sencilla. En este caso, Güindous equispé.

Hombre, para eso te vale cualquier SO

Si hubieras dicho edición gráfica, encodeado de videos, juegos...

[mrm]

El vista lo tuve instalado unos días, y se hubiera quedado, pero una DLL que teníamos de un programa propio no funcionaba bien, y en aquel momento no se podía apañar por cuestiones de exámenes, y corría urgencia para usar el programa que la requería. Pero vamos, lo que vi esos días de trasteo al máximo me gustó bastante.

Bien es cierto que tengo un buen pc, y que no me rascaba nada, pero nada de nada.

Pero lo que no veo normal es que la gente lo ponga de vuelta y media, sin siquiera haberlo visto, basándose en opiniones de terceros, o los que más, habiéndolo visto usar 5 minutos. Joder, así no son las cosas. Tienes que formarte tu propia opinión si vas a poner a caldo algo así.

Contra Linux en sí no tengo nada, aunque muchos no lo creáis por estar siempre metiéndome con la gente que lo usa. El tema es que lo que me da infinita rabia es que me intenten evangelizar para usar una cosa de estas. Joder, que no soy un usuario de a pie, que no soy un inútil que usa el PC (sólo) para chatear y ver fotos guarras. He programado, programo, y programaré para ambas plataformas, incluido cosas de bastante bajo nivel, y sé cómo va el percal. Que no venga gente que tiene infinitamente menos idea que yo en esto a decirme qué debo y qué no debo usar.

Curiosamente, la mayoría de Linux-nazi-tards que conozco, se están pasando a Mac. Es gracioso, porque el argumento que más esgrimían una y otra vez era el de que Linux era libre, gratis, libertino, y su puta madre... y ahora se pasan a MacOS, que aquello es más cerrado que el coño de una monja. Vaya, vaya, ¿no se le llama a eso hipocresía?

Y, más curiosamente, la mayoría se han comprado Wii / Nintendo DS, y también me intentan evangelizar por ahí (tengo una PSP, que únicamente uso cuando voy a jiñar). Que no, coño, que no me interesa cuidar a perros virtuales, ni tocar música con el lapicillo táctil ese, ni siquiera jugar al bomberman del año de Maria Castaña.

En fin, que lo malo no son los SO, que cada uno tiene sus pros y sus contras, sino los tards acérrimos. Y todavía no he conocido a ningún tard de Windows en la facultad, qué casualidad. Parece que esté mal visto decir que el XP es un muy buen SO (que lo es, cualquiera que haya estudiado algo de esto lo sabrá), pero sin embargo, te encuentras a 1291317 pavos diciendo que Linux es la hostia - cuando en su casa tienen un XP Home que sólo usan para el msn.

En fin, que evangelicen a su puta madre, que ya me voy por las ramas, y es la segunda vez que posteo este tochaco, que la primera se me ha borrado xD

[_TheAway]

Tsk, actualmente tengo 3 sistemas operativos instalados. Windows Vista Bussines, original, en el salón. Debian en el servidor de la salita y XP Pro original tambien en mi pc.

El Vista, por cuestiones de la universidad y demas tuve instaladas las dos betas anteriores. Que eran una basura, no les iba nada pero mira eran betas. El que ha salido ahora no es perfecto, si te la quiere liar con los drivers te la lia bien, mi tarjeta de TV es incompatible por ejemplo, pero es comodo, facil de usar, potente, y el sistema de reconocimiento de voz funciona bastante bien. Ademas es un AMD XP 1700+ con 700 y pico megas de ram y esta con el Aero y todo y no va lento.

El Debian es solo un servidor Samba (para archivos e impresoras ) y por si tengo que programar algo en linux.

Y en mi pc uso el XP, basicamente porque prefiero tener un SO que me permita si quiero ejecutar todos los programas que me plazcan sin liarme con emulaciones arriba o abajo.

La cosa es que no hay SO's perfectos. XP falla, Linux falla, Solaris falla,.... Y cada cual tiene sus cosas.

XP es para la mayoria por que es comodo y eso lleva a que gente que tiene poca idea meta la pata. Y ademas al ser el de la mayoria pues creadores de virus y esos programitas lo atacan más.

Linux es más libre, hay más flexibilidad, pero ahí tambien radica su problema, que un programa solo te vaya si tienes el KDE o que tengas que tener instaladas varias librerias de sonido por que el programa tal usa esta el juego este usa esta otra, pues le resta mucha usabilidad. Ademas esta el mito de que no hay virus ni malware para Linux, cosa totalmente falsa, y los que se meten novatos no lo tienen en cuenta.

Y weno de XP no digo na, que todo el mundo lo conoce. Tiene virus, es lentorro, pero funciona el 99% del software.

[khosu]

La falta de respeto hacia los demás es lo que nos lleva a situaciones absurdas. Es tan inútil intentar evangelizar a uno de Windows para que use Linux, como a uno de Linux para que use Windows.

Se supone (sólo se supone, aunque muchas veces no sea cierto) que ha estado tiempo probándolo y que ha decidido quedarse con uno por una u otra razón. Y más allá de eso no hay nada.

[eMeDePan]

Los Linux cada vez están más apañaos. Hace poco instalé la Debian 4.0 y te lo deja casi todo bien configuradito, no hay que meterse a montar dispositivos, a cargar drivers de sonido para escuchar algo... Aunque petar, todos los SO's petan por costumbre. Unos menos y otros más (como el Windows Millenium y su pantalla azul de error).

Probad a currar con un Linux Embebido, eso si que es la diversión...

[Vordae]

mrm escribió:El tema es que lo que me da infinita rabia es que me intenten evangelizar para usar una cosa de estas.

A mí me pasa eso con los mac-tards, que conozco unos pocos, y uno siempre me intenta convencer que me compre un mac. PESAO!!

Awayo escribió:La cosa es que no hay SO's perfectos. XP falla, Linux falla, Solaris falla,.... Y cada cual tiene sus cosas.

Y ya no sólo los sistemas, también depende de cómo se usen.
Se me ha colgado más veces el Mac-os X (creo que era el X) en dos años de carrera que el XP en todos los años que lo llevo usando.

[Serpes]

Pues yo lo siento, pero desde mi experiencia el Vista apesta. Por motivos de trabajo estuve trabajando un par de días (quizas no sea mucho) con Vista y la experiencia fue horrorosa.

El vista no reconocia el modem, primordial para mi trabajo porque es lo que tengo que testear. Salian 20.000 +1 veces pantallas para confirmar si estaba seguro de lo que quería hacer. Algo que desde mi punto de vista no era nada amigable. Cambian cosas de toda la vida de sitio y de nombre para, al final, ser lo de toda la vida (creo que el administrador de dispositivos y las conexiones de red fue lo que más me costó encontrar).

Ahora me voy a poner como vosotros: Que no, que si no eres un friki informático no te puede gustar un SO tan poco amigable joder.

PD: Uso en un portatil XP (pal proyecto) y en el de sobremesa Ubuntu y una partición de windows que solo uso cuando voy a una party a jugar masivamente.

[Greeb]

mrm escribió:El tema es que lo que me da infinita rabia es que me intenten evangelizar para usar una cosa de estas.

Para evangelizar hay q saber.
Hoy en dia cualquiera se pone a soltar sermones sin tener ni puta idea.

[alfresitu]

Greeb escribió:

mrm escribió:El tema es que lo que me da infinita rabia es que me intenten evangelizar para usar una cosa de estas.

Para evangelizar hay q saber.
Hoy en dia cualquiera se pone a soltar sermones sin tener ni puta idea.

Es que ese es uno de los grandes problemas a mi parecer del Software libre en la actualidad

[_TheAway]

no, el software libre es un concepto que es util.
El problema es la epolla y los fanatismos.

Epolla porque hay sistemas software ya implementados y funcionales y al loco X o Y se le ocurre no yo hago uno propio que es mejor, aunque acabe teniendo la misma funcionalidad pero sean incompatibles.

Y fanatismos porque esos dos colgaos que han hecho 2 sistemas que hacen los mismo pero que son incompatibles acaban teniendo una horda de locos detras diciendo que grande es X o Y y que mierda es el otro.