Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ley SINDE
#31
SOLUCION A LA LEY SINDE:
Acabo de leer un interesantísimo artículo -como siempre- en Security by Default de cómo saltarse la ley Sinde, es un compendio de ideas de lo que se puede hacer en función a cómo se vaya a aplicar esta "ley" con minúsculas -inconstitucional diría yo-.

Aunque es posible que ninguno de estos tips funcione (si van directamente al hosting o algo así) me quedo con la última idea: hagáis lo que hagáis, siempre iremos por delante. Os dejo con el artículo en cuestión:

Internet, miles de redes conectadas entre sí, millones de ordenadores compartiendo información.

Algunos gobiernos piensan que el acceso ilimitado a la información es peligroso y perjudica sus intereses económicos. Es bien conocido el cortafuegos de China, o las políticas en Arabia Saudí, Vietnam, Siria, Emiratos Árabes, etc.

El pasado 19 de Marzo se aprobó el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible que probablemente entre en vigor a finales de junio.

Esta ley contempla la creación de una Comisión de Propiedad Intelectual dependiente del Ministerio de Cultura para salvaguardar la propiedad intelectual en la Sociedad de Información, que podrá actuar para que se interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información o para retirar los contenidos que vulneren la propiedad intelectual por parte de un prestador con ánimo de lucro, directo o indirecto, o de quien pretenda causar un daño patrimonial.

Inicialmente se habla del cierre de sitios web con enlaces, pero quién sabe si revisarán todas las denuncias que les lleguen, o si de 100 denuncias recibidas leerán las 20 primeras y decidan bloquearlas todas.

El bloqueo a determinadas páginas web probablemente se lleve a cabo mediante bloqueo de IP y bloqueo de DNS.

Una posible solución para saltarse estos bloqueos sería cambiando nuestros DNS por alguno de fuera de nuestro país. Disponemos de servidores de DNS públicos ofrecidos por:
■Google: 8.8.8.8 y 8.8.4.4
■OpenDNS: 208.67.222.222 y 208.67.220.220
■ScrubIT: 67.138.54.100 y 207.225.209.66
■DNS Advantage: 156.154.70.1 y 156.154.71.1
Podría ocurrir que los jueces solicitasen a los ISP el bloqueo de las peticiones contra servidores de DNS fuera del país y todo nuestro tráfico fuera monitorizado. Por lo que las soluciones para cifrar el tráfico también nos serán de utilidad. Disponemos de algunas soluciones como:
■Tor: proyecto libre que protege del análisis de tráfico transmitiendo las comunicaciones a través de una red distribuida de repetidores llevados por voluntarios de todo el mundo, evitando que alguien pueda observar que sitios visita y que se conozca su posición física.
■OpenVPN: solución de código abierto de VPN SSL que se adapta a una amplia gama de configuraciones, incluyendo acceso remoto, VPNs site-to-site, seguridad Wi-Fi, y soluciones de acceso remoto a escala empresarial con balanceo de carga, failover, y control de acceso de grano fino.
■Megaproxy: servicio web de pago VPN SSL que permite navegar de forma segura y privada a cualquier lugar sin necesidad de instalar software adicional.
■BlackLogic: servicio VPN que permite la navegación anónima, con cifrado VPN basado en IPSec con clave de 128 - 2048 bits, proporcionando seguridad y privacidad.
■AliveProxy: servicio VPN que proporciona al usuario una IP dinámica, cifrando el tráfico mediante SSL de 128 bits, protección antivirus de McAfee y opciones de filtrado de contenidos (ActiveX, applet de Java, scripts, pop-ups, cross-domain referer)
■Ipredator: servido de pago de navegación que ofrece seguridad y anonimato, además no guarda logs.
El cierre de sitios web o el bloqueo de DNS no serán suficientes para evitar que las personas accedan a la información. Porque la tecnología siempre irá un paso por delante de quienes intentan acotar los límites.

Responder
#32
(02-17-2011, 04:19 PM)gmerelec escribió:
(02-17-2011, 12:23 PM)Javier170992 escribió: ¿Pero TODO tipo de enlaces o sólo los que afecten a España (y EE.UU)? Supongo que serán todos, pero bueh...

Tengo entendido que cerraran todas las webs alojadas en españa con estos tipos de contenido, y que tambien obligan a los ISP ( es decir a las compañias que nos suministran internet) cancelar las conexiones a megaupload, y demas servidores conectados fuera de nuestro pais, lo que ya no se es si cerraran el acceso a webs estranjeras con descargas.
Si también: las webs nacionales se cerrarán, y las extranjeras serán bloqueadas por las ISP.
Ya que la mencionas, megaupload está hace tiempo en la lista negra del ministerio, y será de lo primero que intenten tumbar (no creo que tarden en bloquear el resto de servidores de DD). Unhappy
[Imagen: zDNhk] Hay un círculo del infierno reservado a los que escriben "haber" en lugar de "a ver". El haberno.
Responder
#33
Siempre nos quedará Freenet.
[Imagen: YpRAA7X.png]
"Es como el que se mataba a pajas con U-jin y hoy en día o es Boku no Piko o ni se le levanta." - AniList
Responder
#34
Si Alejandro Sanz fuese un pobre muerto de hambre, pues TODAVÍA podría llegar a pensar hasta cierto punto que lo que hacen es mínimamente ético. Pero MEH.

Que les peten. A todos. Nuevamente.
[Imagen: ilf5uq.png]
Mi blog está tras la firma. Es pequeño, pero igual te gusta, ¿entras?
Responder
#35
(02-18-2011, 04:54 PM)Javier170992 escribió: Si Alejandro Sanz fuese un pobre muerto de hambre, pues TODAVÍA podría llegar a pensar hasta cierto punto que lo que hacen es mínimamente ético. Pero MEH.

Eso es un ad hominem como la copa de un pino. No hay que mirar la cuenta corriente o la nómina para hacer una cosa u otra. Por esa misma razón estoy en contra de la barrabasada que se les ha hecho a los controladores y los comentarios de la gente "si fueran mileuristas..." y como no lo son, que les peten.

Lo de las descargas no es un tema de nóminas o cuentas corrientes, es sencillamente que no me da la gana pagar un dineral por una canción de un CD (porque el resto no valen un real)
[Imagen: YpRAA7X.png]
"Es como el que se mataba a pajas con U-jin y hoy en día o es Boku no Piko o ni se le levanta." - AniList
Responder
#36
El problema es que te intentan vender un soporte obsoleto y no se dan ni cuenta, y para ello promueven leyes para un mercado que ellos mismos están enterrando.

Hoygan, que la transición de vinilos a CDs no fue tan mal, deberían probarlo de nuevo.
[Imagen: z4kSKUd.png]
Responder
#37
(02-18-2011, 12:28 PM)Kei00 escribió:
(02-17-2011, 04:19 PM)gmerelec escribió:
(02-17-2011, 12:23 PM)Javier170992 escribió: ¿Pero TODO tipo de enlaces o sólo los que afecten a España (y EE.UU)? Supongo que serán todos, pero bueh...

Tengo entendido que cerraran todas las webs alojadas en españa con estos tipos de contenido, y que tambien obligan a los ISP ( es decir a las compañias que nos suministran internet) cancelar las conexiones a megaupload, y demas servidores conectados fuera de nuestro pais, lo que ya no se es si cerraran el acceso a webs estranjeras con descargas.
Si también: las webs nacionales se cerrarán, y las extranjeras serán bloqueadas por las ISP.
Ya que la mencionas, megaupload está hace tiempo en la lista negra del ministerio, y será de lo primero que intenten tumbar (no creo que tarden en bloquear el resto de servidores de DD). Unhappy

¿Puedo deletearte esa exageración? lo de MU no pueden bloquearlo, porque Megaupload no es una empresa que ponga "Suba sus cosas y haz que descargue la gente todo lo que quiera" es una empresa de Seguridad, para que tengas un fichero guardado en su servidor, y para descargarlo te dan un link, eso es lo que es MU, Rapishare y demás cosas, es para compartir información y realizar copias de seguridad. Si la ley Sinde hace que desactiven las IP y direccionamiento a esa empresas, rompe una norma fundamental del empresario, de tener una copia de seguridad fuera de la empresa.

Con esa razón lo unico que pueden perdirles a las empresas que quiten todo lo que contenga Copyright en España, pero eso lo llevan haciendo MU desde tiempos inmemoriables, por eso no le han metido una multaza como Raphisare.

Otra cosa que se vera afectada, quieren cortar los P2P, pero solo enlaces que esten alojados en España, ellos no pueden controlar los de fuera, si yo me bajo un P2P extranjero no podrian decirme nada de nada, a noser que lo empiece a vender.

La ley Sinde lo unico que haces es el cierre de web indiscriminadamente, no nos meten multas ni nada, para eso ya existe una ley que funcionaba perfectamente en la que si te descargabas contenido te metian una multa, pero solo se considera delito si lo vendes, si es para uso propio no se considera delito, pero se tendria que cerrar el enlace.

Lo que escuchais es muy exagerado, la ley Sinde en su verdadera función es quitarnos mucha libertad, pero esa ley ya existe tanto en Francia como en Inglaterra y la ley no ha servido para nada, solo gastar dinero.

Responder
#38
Objection: ahí están iTunes y similares. El problema es cuando te pretenden vender un juego a 70 pavos, un libro electronico que te ha costado dios y ayuda encontrar legalmente mas caro que en papel, una pelicula a 20e en lugar de ponerla en streaming con buena calidad, digamos a 1 o 2 €, los DRM's, etc, etc...
[Imagen: randomfirma.php]
"A veces es mejor encender un lanzallamas que maldecir a la oscuridad."
Responder
#39
Sí, por supuesto que la transición de un formato a otro con un precio más caro por el supuesto aumento de calidad y con unos costes de producción mucho menores fue muy bien.

Pensad un poquito lo que escribís.
[Imagen: h0FIGlU.png]
Responder
#40
Por supuesto, nadie tiene un reproductor de cds en su casa, el cual debería estar cogiendo polvo a estas alturas.

Hey, que tampoco es que tengan otra opción. O eso, o se hunden.
[Imagen: z4kSKUd.png]
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 3 invitado(s)