Mensajes: 1,735
Registro en: Feb 2011
Reputación:
13
(03-05-2012, 02:18 PM)Manjimaru escribió: Lo que me ha sorprendido es que saquen otro Windows tan pronto desde Windows 7, no le veo mucha razón de ser salvo ese énfasis en la interconexión de todas esas soplagaitadas de stores, redes sociales y dispositivos multimedia.
Hay un motivo bastante más interesante y menos evidente detrás de este nuevo Windows: ARM (AKA la plataforma unificada para todo). Intel y AMD deben estar bastante cabreados ahora mismo.
Mensajes: 2,560
Registro en: May 2007
Reputación:
69
En realidad cualquier sistema que use ARM ya tiene Linux o Android y Windows es absolutamente innecesario. Microsoft llega tarde a la fiesta, pero tarde, tarde.
De todas formas se da por hecho que AMD fabricará chips ARM por las pistas más que evidentes de las últimas conferencias.
Mensajes: 6,442
Registro en: May 2007
Reputación:
135
Lo del SO tan pronto es que al señor Steve Ballmer se le ha metido en la cocorota el sacar un SO nuevo cada 3 años como mucho. El esquema vendría a ser: SO, después de un año SP1, después de 1 año más presentación del nuevo SO, 6 meses después betas a cascoporro del SO nuevo y 6 meses después SO nuevo y SP2 del SO anterior.
Algo así creo que era el planning.
Mensajes: 4,185
Registro en: Aug 2009
Reputación:
50
Windows 95: OK. Pulgares arriba.
Windows 98: Bah, qué cosa más inestable y vaya pesadilla de seguridad. Pulgares abajo.
Windows 2000: Oh, este sí mola. Pulgares arriba.
Windows ME: DIOS NO. Pulgares abajo.
Windows XP: Eficiente, pero más estable en en versión x64. Pulgares arriba.
Windows Vista: Un SO devorarrecursos y que trata al usuario como un completo imbécil. Pulgares abajo.
Windows 7: Bastante bueno. Pulgares arriba.
Visto lo visto, sería fácil averiguar lo que viene ahora :)
Mensajes: 5,408
Registro en: May 2007
Reputación:
65
Mensajes: 1,735
Registro en: Feb 2011
Reputación:
13
(03-11-2012, 03:18 PM)Orestes escribió: En realidad cualquier sistema que use ARM ya tiene Linux o Android y Windows es absolutamente innecesario. Microsoft llega tarde a la fiesta, pero tarde, tarde.
De todas formas se da por hecho que AMD fabricará chips ARM por las pistas más que evidentes de las últimas conferencias.
Si llega tarde o no a la fiesta en la que ya está todo cristo (no te olvides de Apple, que el núcleo de OS X ya corre sobre ARM en sus cachivaches móviles) es algo que decidirá el departamento de markéting.
Entonces parece que Intel se queda solo tratando de empujar adelante x86 en sobremesa. ¿Es posible que le vayamos a decir adiós al PC en breves?
(03-11-2012, 06:46 PM)Reaper45 escribió: Windows 95: OK. Pulgares arriba.
Windows 98: Bah, qué cosa más inestable y vaya pesadilla de seguridad. Pulgares abajo.
Windows 2000: Oh, este sí mola. Pulgares arriba.
Windows ME: DIOS NO. Pulgares abajo.
Windows XP: Eficiente, pero más estable en en versión x64. Pulgares arriba.
Windows Vista: Un SO devorarrecursos y que trata al usuario como un completo imbécil. Pulgares abajo.
Windows 7: Bastante bueno. Pulgares arriba.
Gracias por mezclar versiones de escritorio y servidor, ignorando reiteradamente la mayoría de la segunda clase y empezando en un punto aleatorio con las primeras
Mensajes: 4,185
Registro en: Aug 2009
Reputación:
50
03-11-2012, 10:14 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 03-11-2012, 10:16 PM por Reaper45.)
Eso ha sido según las iba probando, Sheldon.
P.D.: (bueno, sí que he ignorado Windows 3.11)
Mensajes: 1,735
Registro en: Feb 2011
Reputación:
13
03-11-2012, 10:19 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 03-11-2012, 10:20 PM por Nobi.)
El informático que llevo dentro lo sigue considerando una aberración
Mensajes: 5,843
Registro en: Sep 2009
Reputación:
27
Pues al que llevo dentro sólo le importa si es estable, rápido, piratiable
Sobre Win8 no soy un early adopter, si es güeno ya se verá, como mucho lo pongo en una VM. Ahora mismo cero ganas de reinstalar SO en al menos unos añitos.
Mensajes: 2,560
Registro en: May 2007
Reputación:
69
(03-11-2012, 10:08 PM)Nobi escribió: Si llega tarde o no a la fiesta en la que ya está todo cristo (no te olvides de Apple, que el núcleo de OS X ya corre sobre ARM en sus cachivaches móviles) es algo que decidirá el departamento de markéting.
Windows es necesario para jugar y alguna cosa más que los dispositivos móviles no pueden hacer (o a nadie en su sano juicio se le ocurriría hacer). Yo no pirateo un W8 para navegar, ver alguna película, escuchar música o jugar al Angry Birds y mucho menos lo compro preinstalado en el chirimbolo de turno.
(03-11-2012, 10:08 PM)Nobi escribió: Entonces parece que Intel se queda solo tratando de empujar adelante x86 en sobremesa. ¿Es posible que le vayamos a decir adiós al PC en breves?
Al PC le queda mucha vida. Al menos mientras siga siendo una de las principales plataformas de videojuegos y la mayoría de aplicaciones siga necesitando muchísimo rendimiento por hilo. Pensar que un ARM por muchos núcleos que tenga va a mover con soltura por ejemplo un juego, Photoshop o similar no lo veo nada claro.
(03-11-2012, 10:08 PM)Nobi escribió: [...] markéting.
Oh wow.
|