11-18-2012, 07:01 PM (Este mensaje fue modificado por última vez en: 11-18-2012, 07:03 PM por X51.)
(11-18-2012, 03:46 PM)Reboot escribió: También he visto Source Code. Psché, flojilla. Me pareció más un telefilme que una peli de cine. De hecho... ¿Es una peli de cine?
No todo son efectos bonitos y una mierda de guión inconsistente y sin sentido dentro de su propio "universo"... Pero entiendo que pienses que es barata.
Yumichan, ¿el Tom Hardy ese es Bane? A ver si va a saber actuar y todo el tío.
11-18-2012, 07:45 PM (Este mensaje fue modificado por última vez en: 11-18-2012, 07:47 PM por Yumichan.)
Pues creo que si, pero no recuerdo el casting de Batman. Es el químico de Origen.
Y no es que tenga unas dotes interpretativas enormes (o que las tenga), sino que su personaje de Forrest Bondurant me resulta muy creible para USA 1930. Es como la otra peli que comenté con reboot, la de "There will be blood".
(11-18-2012, 03:46 PM)Reboot escribió: También he visto Source Code. Psché, flojilla. Me pareció más un telefilme que una peli de cine. De hecho... ¿Es una peli de cine?
No todo son efectos bonitos y una mierda de guión inconsistente y sin sentido dentro de su propio "universo"... Pero entiendo que pienses que es barata.
Es que parecía una película de sobremesa de Antena 3 sin efectos bonitos, con un guión muy inconsistente y sin universo ni sentido. No sé, no me invitaba a pensar ni a comerme el coco.
"Es como el que se mataba a pajas con U-jin y hoy en día o es Boku no Piko o ni se le levanta." - AniList
11-21-2012, 09:38 AM (Este mensaje fue modificado por última vez en: 11-21-2012, 12:13 PM por jaymz_86.)
Ayer me vi "Uno de los nuestros" por millonésima vez. De lo mejor de Scorsese, y de lo mejor en el género de gangsters. El mejor papel de Ray Liotta con diferencia, y Joe Pesci es el crack... as always.
(11-18-2012, 03:46 PM)Reboot escribió: También he visto Source Code. Psché, flojilla. Me pareció más un telefilme que una peli de cine. De hecho... ¿Es una peli de cine?
No todo son efectos bonitos y una mierda de guión inconsistente y sin sentido dentro de su propio "universo"... Pero entiendo que pienses que es barata.
Es que parecía una película de sobremesa de Antena 3 sin efectos bonitos, con un guión muy inconsistente y sin universo ni sentido. No sé, no me invitaba a pensar ni a comerme el coco.
A mí lo que me tuvo en vilo era saber cómo leches entraba en el código fuente. No lo veía pero sí que se olía que vivo no estaba por el coñazo con la misión esa. El final y tal, pues típico. Y la acción, pues nunca me desagrada. Eso sí, el pasteleo ayuda a verlo con una chica.
Yo he visto la venganza del dragón. Vaya mierda... Jackie chan no actuará más, o será cómo si no lo hiciese, ahora solo es un viejo que apenas levanta la pata xD
11-21-2012, 10:43 PM (Este mensaje fue modificado por última vez en: 11-21-2012, 10:47 PM por Yumichan.)
Por cierto que me equivoque. Hardy no era el químico, era el de las caras, ida de pinza.
Pero en Lawless 'tá bien.
Se me olvidaba el tema principal, ¿esto de El Hobbit en 3D 48fps en algunos cines? ¿cancamusa u obligación de verlo así?
11-22-2012, 07:49 AM (Este mensaje fue modificado por última vez en: 11-22-2012, 07:50 AM por CucuFaiter.)
(11-21-2012, 10:43 PM)Yumichan escribió: Se me olvidaba el tema principal, ¿esto de El Hobbit en 3D 48fps en algunos cines? ¿cancamusa u obligación de verlo así?
Se me olvidaba lo de los FPS. Habiendo visto videos a 48 fps mi opinión es que debe ser mareante, sobretodo en las escenas de mucho movimiento.