Mensajes: 356
Registro en: Sep 2012
Reputación:
10
(12-15-2012, 01:19 PM)Guibuu escribió: V de Vendetta es la versión endulzada de 1984, apta para los jóvenes actuales, y solo por eso merece la pena que exista.
Bueno... Quizás sí. Muy endulzada con respecto a 1984, que da bastante miedo, es muy muy crudo y el final te rompe por completo.
Pero la peli aporta otras cosas también, la figura del héroe, la venganza, todo eso. No es solo el tema de la revolución social.
Mensajes: 2,498
Registro en: Oct 2009
Reputación:
64
12-16-2012, 12:06 AM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 12-16-2012, 12:26 AM por FriKitty.)
Dios, había leído andaluza en vez de endulzada xDD
Me acabo de ver la tercera de Matrix.
Y me estoy descojonando viva xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
EN SERIO.
sudiiasdjoiqwjsoizsuhciojspeodiasjfcpiuasmcifuahxicuja,zecx
No hay otra manera de reaccionar. Es que te tienes que reír. Madre mía xDDDDDDDDDDDD
EDIT: Me ha gustado más lo que pone en el spoiler de Cucu. Srsly. Por qué no hicieron eso. Aunque estuviera spoileado, da igual. Y si es un bulo, demuestra que hay un cualquiera por ahí que ha inventado algo más coherente que este puto montón de mierda xD
Esta firma era tan vieja que me veo obligada a poner esta frase tan sosa.
Mensajes: 3,011
Registro en: Oct 2009
Reputación:
31
Pues yo he enganchado Astérix y Obéix en cuatro y la he visto por enésima vez. No me canso nunca de esta peli
Mensajes: 5,408
Registro en: May 2007
Reputación:
65
(12-16-2012, 12:30 AM)Murq escribió: Astérix y Obéix
ò_ó
Me da igual que sea un typo.
Mensajes: 1,855
Registro en: Jul 2011
Reputación:
18
Fui ayer a ver el hobbit, en 2D normal y sangrando 7 euracos. Pero mereció la pena, las más de 2 horas y media de pelicula se pasan tan estupendamente. La adaptación capta bien lo que es el libro; aventuras, magia, fantasia y humor. Y ya está, para reflexiones trascendentales sobre el ser humano coged un libro de filosofía.
Sobre las diferencias con el original: nos quedamos sin oir a Gandalf imatando a los trolls, Bilbo no encuentra la carta encima de la chimenea y sale de aventuras voluntariamente, la aparición de los enanos no es en el orden correcto, y algunos detallitos más. Pero sobre todo han metido escenas de acción a lo bestia, el libro es mucho más calmado, no hay tanta pelea, ni con los trolls, ni antes de llegar a Rivendel, ni mientras escapan de los trasgos, ni cuando se suben a los arboles; de hecho creo que no sale un solo orco en el todo el libro.
Pero bueno, el cine es así, tampoco es que moleste y los peleas están muy bien; carros tirados por conejos aparte, merece mucho la pena.
Mensajes: 167
Registro en: Jun 2010
Reputación:
3
Dos cosas.
Cuando hablabais de pelis puestas en el instituto habéis mencionado dos joyas del cine (y ambas de Milos Forman, y no es casualidad) Amadeus, mi peli favorita, y Alguien voló sobre el nido del cuco. Dos películas que cada una a lo suyo, tocan ambas el tema de la dignidad. De cómo es entendida por diversos individuos, y de hasta donde es capaz de empujar a un hombre (en el caso de estas pelis hombres, y no me habléis de androcentrismo, por favor). El tratamiento de ambas de este tema (que no es ni mucho menos su centro) es sencillamente brutal.
Yo también sufrí Amadeus en el insti, fue una pérdida de tiempo por que el 90% de mis compañeros no entendió nada. Muy triste.
Sobre el hobbit, SI que cambian cosas del libro:
Spoiler (titulo del spoiler): mostrar
-Orthanc y Glamdring se supone que son idénticas, yo quería ver a thorin con montante, porque un mandoble de tamaño gandalf en manos de un enano sería un montante. Pero cambian el diseño y a joderse.
-El orco pálido, no recuerdo que tuviera ese protagonismo (o que apareciera siquiera?) en el libro.
-El "buen augurio" del corzo al final, no me suena, que alguien me lo confirme please.
Otras cosas, ya no de cambios del libro.
-Radagast, (esto es personal) lo esperaba mucho más sucio y salvaje. Mucho más agreste y menos gracioso. Pero eso es apreciación personal.
-Grande Jackson ocultándonos a smaug, dejando la miel en los labios, muy acertado a mí parecer.
-Saruman, decepción. Yo pensaba que empezó a corromperse después de enfrentar a sauron en dol guldur. Pero vemos claramente como, siendo más poderoso que la noldor y el medio elfo no hace señas de sentir la maldad que emana el arma de angmar, lo cual es sencillamente imposible. Si gandalf, el más bajo de los semidioses enviados en forma de magos, es capaz de sentirlo, Saruman ni te cuento.
Lo ponen arrogante, y huele raro que haga como si nada con la daga de angmar. ¿ya ha empezado a corromperse? No sé, yo interpreté que fue a partir de enfrentarse a sauron en la torre del nigromante.
Mensajes: 116
Registro en: Jul 2012
Reputación:
8
(12-15-2012, 09:21 PM)EnderOdiat escribió: ... 1984, que da bastante miedo, es muy muy crudo y el final te rompe por completo.
El final de 1984 es la rehostia. En serio, no podría tener un final mejor, el que tiene le queda perfecto. Es la guinda que corona a 1984 como una distopía y que hace que sea de lo mejorcito que uno se puede poner a leer.
Mensajes: 5,408
Registro en: May 2007
Reputación:
65
(12-17-2012, 10:50 PM)Naizoral escribió: [quote='EnderOdiat' pid='263923' dateline='1355606465']
... 1984, que da bastante miedo, es muy muy crudo y el final te rompe por completo.
hola
* LoKo contrólate...
* LoKo ¡en serio ostias! ¡contrólate! ¡no lo hagas!
por una vez en la vida me voy a controlar
Esto sale en el post o hay otro error guapo por el foro? xD
Mensajes: 8,990
Registro en: May 2007
Reputación:
149
(12-18-2012, 03:01 AM)LoKo escribió: (12-17-2012, 10:50 PM)Naizoral escribió: (12-15-2012, 09:21 PM)EnderOdiat escribió: ... 1984, que da bastante miedo, es muy muy crudo y el final te rompe por completo.
hola
* LoKo contrólate...
* LoKo ¡en serio ostias! ¡contrólate! ¡no lo hagas!
por una vez en la vida me voy a controlar
Esto sale en el post o hay otro error guapo por el foro? xD
Te falta un cierre de quote.
"Es como el que se mataba a pajas con U-jin y hoy en día o es Boku no Piko o ni se le levanta." - AniList
Mensajes: 356
Registro en: Sep 2012
Reputación:
10
(12-17-2012, 10:50 PM)Naizoral escribió:
El final de 1984 es la rehostia. En serio, no podría tener un final mejor, el que tiene le queda perfecto. Es la guinda que corona a 1984 como una distopía y que hace que sea de lo mejorcito que uno se puede poner a leer.
Creo que Orwell deja a la esperanza de cada uno el valor filosófico de las reflexiones que tiene el prota en la primera parte del libro. Al fin y al cabo, si el prota acaba vendiendo su integridad es gracias a la tortura y a la fuerza bruta. No se, para mí el libro no es fatalista al 100%, quiero pensar que por lo menos hay un 1% de positivismo, aunque estoy de acuerdo contigo en que desde un punto de vista literario, el final es muy bueno.
@Bibliothecariu Alguien voló sobre el nido del cuco, es una de mis pelis favoritas. Muy de acuerdo contigo en que trata sobre la dignidad del hombre, también sobre el altruismo, la bondad y la falta de humanidad que a veces adquiere el sistema. Amadeus también me gustó, pero no la recuerdo muy bien.
Yo ayer me vi por fin El Padrino 3. Sólo tengo una cosa que decir: Sofia Coppola. Me la comía enterita.
|