02-25-2013, 06:05 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 02-25-2013, 06:28 PM por Unmeikuro.)
Es que ahora el dominio .es es el de la tienda. El nuevo es simplemente http://www.calicoelectronico.com
EDIT: Volviendo al tema del hilo xD Simplemente comentar que he visto una peli que quizá muchos de aquí han visto (más de una vez, quizá, como yo) y lanzar una pregunta sobre otra película.
La que vi anoche (motivo por el cual acabé durmiéndome esta mañana) es El hombre de la Máscara de Hierro, peli bastante conocida de Randall Wallace con un reparto que por nombres ya te hace alzar una ceja: Leonardo DiCaprio, John Malkovich, Jeremy Irons, Gérard Depardieu... Nombres, al menos contrastados. Muchos alegarán (con algo de razón, quizá) que la adaptación de los libros de Dumas (concretamente de la tercera parte de los mosqueteros, El Vizconde de Bragelonne) es muy libre. Que desaprovecha lo que fue una superproducción de la época y que el resultado es una simple aventurilla de andar por casa.
Pero ¿saben qué? Muchas películas son lo que son por la época en la que las ves. Pueden ser auténticos ñordos, pero por algún motivo oculto, tocarte una fibra sensible o crear un recuerdo que es imposible de borrar, que se mantiene ahí y que te hace sonreir cuando ves que la están echando de nuevo y te quedas a verla, enganchado como la primera vez. No sé que fue lo que acabó haciendo que esta película fuera una de esas, como fue por ejemplo Hook. Yo tengo dos grupos de películas bien diferenciados en la memoria: uno de ellos marcaron mi infancia (Los Goonies, Indiana Jones, Los Cazafantasmas...) y otros mi adolescencia. En este segundo grupo, aparte de algunas de principios de los 90 hay películas tan dispares como Parque Jurásico, Pesadilla antes de Navidad, Seven, Hook, El show de Truman, Cadena Perpetua, La Lista de Schindler, Atrapado en el tiempo... y otras muchas que me dejo. Unas son peliculazas y otras son, como decía, de andar por casa. Cine de palomitas le llamo yo. Y sin embargo en muchos casos son esas películas las que me dejan un recuerdo más nítido en la memoria, por las circunstancias que fueran. Por ejemplo, El Hombre de la Máscara de Hierro coincidió felizmente con la primera lectura que estaba haciendo de El Conde de Montecristo, de modo que me hizo adorar a Dumas aún más. Evidentemente luego vi que la historia era muy distinta en la película que en el libro, pero me dio igual. Me hizo leer unos libros fabulosos, esos y otros que vinieron después.
Bueno, todo este tocho era para preguntar si alguno de los presentes había llegado a ver la nueva peli de los mosqueteros que sacaron hace poco. Quizá fue por prejuicio mío por la idea que yo tenía de mosqueteros y tal, por los libros y por películas como la que comenté. Pero es que fue ver en el trailer el barco volador de FFX y me dije "Como que no".
EDIT: Volviendo al tema del hilo xD Simplemente comentar que he visto una peli que quizá muchos de aquí han visto (más de una vez, quizá, como yo) y lanzar una pregunta sobre otra película.
La que vi anoche (motivo por el cual acabé durmiéndome esta mañana) es El hombre de la Máscara de Hierro, peli bastante conocida de Randall Wallace con un reparto que por nombres ya te hace alzar una ceja: Leonardo DiCaprio, John Malkovich, Jeremy Irons, Gérard Depardieu... Nombres, al menos contrastados. Muchos alegarán (con algo de razón, quizá) que la adaptación de los libros de Dumas (concretamente de la tercera parte de los mosqueteros, El Vizconde de Bragelonne) es muy libre. Que desaprovecha lo que fue una superproducción de la época y que el resultado es una simple aventurilla de andar por casa.
Pero ¿saben qué? Muchas películas son lo que son por la época en la que las ves. Pueden ser auténticos ñordos, pero por algún motivo oculto, tocarte una fibra sensible o crear un recuerdo que es imposible de borrar, que se mantiene ahí y que te hace sonreir cuando ves que la están echando de nuevo y te quedas a verla, enganchado como la primera vez. No sé que fue lo que acabó haciendo que esta película fuera una de esas, como fue por ejemplo Hook. Yo tengo dos grupos de películas bien diferenciados en la memoria: uno de ellos marcaron mi infancia (Los Goonies, Indiana Jones, Los Cazafantasmas...) y otros mi adolescencia. En este segundo grupo, aparte de algunas de principios de los 90 hay películas tan dispares como Parque Jurásico, Pesadilla antes de Navidad, Seven, Hook, El show de Truman, Cadena Perpetua, La Lista de Schindler, Atrapado en el tiempo... y otras muchas que me dejo. Unas son peliculazas y otras son, como decía, de andar por casa. Cine de palomitas le llamo yo. Y sin embargo en muchos casos son esas películas las que me dejan un recuerdo más nítido en la memoria, por las circunstancias que fueran. Por ejemplo, El Hombre de la Máscara de Hierro coincidió felizmente con la primera lectura que estaba haciendo de El Conde de Montecristo, de modo que me hizo adorar a Dumas aún más. Evidentemente luego vi que la historia era muy distinta en la película que en el libro, pero me dio igual. Me hizo leer unos libros fabulosos, esos y otros que vinieron después.
Bueno, todo este tocho era para preguntar si alguno de los presentes había llegado a ver la nueva peli de los mosqueteros que sacaron hace poco. Quizá fue por prejuicio mío por la idea que yo tenía de mosqueteros y tal, por los libros y por películas como la que comenté. Pero es que fue ver en el trailer el barco volador de FFX y me dije "Como que no".
![[Imagen: sDLx9hr.gif]](http://i.imgur.com/sDLx9hr.gif)
Debido al complot judeomasónico para no obtener los logros de AU, pues me los creo yo más feliz que una perdiz.
![[Imagen: YpRAA7X.png]](http://i.imgur.com/YpRAA7X.png)
![[Imagen: NHK-firma.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v630/bad_kyo/NHK-firma.jpg)
