Mensajes: 1,290
Registro en: Sep 2007
Reputación:
101
12-31-2007, 05:15 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 12-31-2007, 05:16 PM por Eriol-sama.)
Pues llevo unos dÃas sopesando la idea de mandar a tomar por culo Windows e instalar Ubuntu. La cosa es que no serÃa la primera vez que lo pruebo, puesto que el verano pasado ya tuve los dos SO conviviendo, pero al final acabé usando XP (no conseguà instalar los codecs necesarios para ver el h264 y tal ni usando el puto google) como siempre hasta que eliminé el otro en un arrebato.
Pero el caso es que el software libre y tal me llama mucho la atención. ¿Vosotros qué harÃais? ¿Le darÃais una segunda oportunidad a Linux? En caso afirmativo, ¿algún consejo útil?
Como todo depende de lo que quieras hacer.
Si no vas a jugar "en serio" o usar algun programa por cuestion de trabajo o estudios que necesite windows. Dale otra oportunidad.
Si vas a hacer alguna de las dos cosas anteriores o tienes un hard un poco extraño sigue con XP.
Por cierto el software libre lo encuentras en cualquier SO o plataforma. No es exclusivo de linux y hoy en dia poner el h264 en ubuntu es un juego de niños. Eso si ubuntu falla lo mismo que el xp y tambien puedes tener virus y chorradas asi que no te confies con correos y webs y tampoco te creas que vas a tener un sistema más estable. Solo más barato xDDDDD.
Si quieres algo estable mira una distro debian o fedora.
Mensajes: 819
Registro en: May 2007
Reputación:
64
¿Entonces Ubuntu no es más estable que Windows? Acabas de destruir mi alma un poco más...
A mi me pasa algo parecido. El fijo tengo pensado mantenerlo en XP, por lo de jugar ocasionalmente y usar ciertos software especificos, como Photoshop, pero pronto vamos a comprar un portátil, y como en un portátil no voy a estar jugando, habÃa pensado ponerle Linux.
Lo que no se es si al ser un portátil estará más jodido acertar con los drivers...
El tema de ponerle Linux era, en primera instancia, por variar un poco. Como tampoco creo que me compre un portátil que valga un riñón, empecé a querer que el SO fuese más ligero, o al menos no se calase al descomprimir.
¿Con lo de "estable" te refieres a eso ultimo?
¿Bajo esas condiciones que deberÃa instalar?
Mensajes: 4,575
Registro en: May 2007
Reputación:
99
01-01-2008, 01:00 AM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 01-01-2008, 01:01 AM por Bahamunt.)
Yo estoy a un tris de hacer eso mismo... cosa que, si aun no he hecho, es por no disponer de lugar donde hacer una copia de seguridad (o una imagen, directamente) de mi disco duro :S Que tengo una copia de Ubuntu por casa que me mira de reojo cada vez que paso por su lado...
Pero como encuentre ese espacio para hacer la copia de seguridad...
Si me refiero a eso, ubuntu se cuelga igual que el windows y más o menos con la misma periodicidad. Lo cual es quizas un cuelgue al mes o asi. Normalmente se relaciona con el sistema gráfico.
Yo tengo ahora mismo una debian y un ubuntu 7.10. La debian lleva casi un año sin problemas, la ubuntu se colgó hace 2 semanas y antesdeayer le dio por colgarse al server samba.
yo prefiero tener el linux en un PC hecho especificamente para él comprobando antes que el hardware sea totalmente compatible. Nunca instaleis un linux en un portatil sin estar totalemnte seguros de que es todo completamente compatible. Es muy frustante tener un sistema sin audio, sin aceleración 3D o sin wifi.
El compiz fusion es el culpable de la mayoria de los cuelgues de los linux de ahora.
Mensajes: 819
Registro en: May 2007
Reputación:
64
Bien, dificultad añadida a elegir el portátil... aparte de no saber una mierda sobre componentes en los portátiles, ahora he de saber si funcionan en linux... me doy pena a mi mismo xD