06-16-2009, 11:27 AM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 06-16-2009, 11:39 AM por CucuFaiter.)
Bueno, pues la verdad es que he visto la pleli dos veces y no consigo entender como puede haber alguien al que le guste Terminator y no le guste esta película. Lo tiene todo: unos efectos sonoros alucinantes, una buena ambientación, los modelos de los terminators son la caña, además de que son "lógicos", en el sentido de que son necesarios, se complementan unos a otros y se pueden suponer como diseños estratégicos que haría una máquina.
La peli tiene todo lo que se puede esperar de una peli de Terminator, cosa que cambió la tercera, pero la gente parece haberlo olvidado.
Así que escucho burradas de todo tipo, desde que no tiene argumento hasta que la 3ra peli está mejor que esta última... seguro que tambien les gusta mucho la serie!!
Obviamente, todos estos argumentos, si nos ponemos a pensar, pueden ser facilmente rebatidos:
1· La pelicula no tiene un argumento profundo: Pues la verdad es que, si nos ponemos a comparar con otras pelis, pues no, no lo tiene. Pero la podemos comparar tranquilamente con otras peliculas de Terminator. De hecho, la única pelicula de Terminator que puede presumir de tener un "argumento" es la primera, pues la dos y la tres solo van de que un Terminator viaja al pasado para matar a Jonh connor y un T-850 enviado por la resistencia que viene para protegerlo. En ninguna de esas dos pelis se cuentan detalles relevantes sobre el futuro, (a excepción de que en la tercera el T-850 enviado es el que mata a Jonh Connor en un futuro). Sin embargo, la 2 se considera la mejor de las cuatro películas.
2· Meten "bacaladas" increibles: Mi pregunta es: ¿Cuales? Porque a excepción del T-800 chorreado de lava (cosa que hasta se le podría buscar explicación, pues la lava se enfría rápidamente hasta temperatura de no-licuación de metales al contacto con el aire si no se le está suministrando calor) no le veo mas errores. De hecho, creo que todos esperabamos que el Terminator gigantesco se destruyese con la explosión del tanque de gasolina y no fue así. Ya hay pequeñas "bacaladas" mas evidentes como que hackean un ordenador de Skynet, cuando Skynet debe tener una encriptación que te cagas en lenguas ininteligibles de la hostia para evitar esto.
Algunas cosas se les podría buscar explicación coherente, como que esto era así para mantener al equipo de Jonh Connor bajo tierra el suficiente tiempo como para que la bomba explotase. Otras no, como es el caso cuando se infiltra en lo que se supone que es el corazón de Skynet.
Tambien han señalado que el T-600 que hace guardia en esa escena no se preocupa el porque hay una puerta abierta en donde antes estaba cerrada y porque hay un cable colgando donde antes no lo había. Pues bien, Skynet puede controlar esas puertas, y Skynet tiene programados a todos sus robots de tal manera de que no se cuestionen la acciones de este para que no nieguen su autoridad y así no se subleven.
Pero toda bacalada que se señale en la peli es perdonable, pues nadie me ha dicho todavía como un T-1000 y un T-X, hechos exclusivamente de metales, pueden viajar en una máquina del tiempo que solo admite tejidos orgánicos.
3· La peli es un truño: Obviamente estos argumentos se pueden rebatir con "Criterio Zero".
4· La peli es aburrida porque hay muy pocos tiros: Mucha gente, al escuchar que la peli iba de "la guerra contra las máquinas", pues entraron al cine esperandose un "Soldados de Salamina versión Terminator", pero se encontraron con que no era así, sino que la peli profundizaba en la pequeña historia de dos personajes y como conocian a Keele Risk. Otros detalles relevantes son el como Jonh Connor se hizo la cicatriz, como conoció a su padre, como convirtió la guerra contra las máquinas en una lucha igualada, como toma el mando de todas las tropas, y como cambia su mentalidad para empezar a darle confianza a un Terminator.
5. La tercera es mejor: Todo aquel al que le gusta la 3ra le gusta mucho la serie (con sus Terminator por WiFi, sus tanques bacta improvisados en bañeras, sus toman que no repiten [ver epidosio 1x03 minuto 11] y sus Terminators abandonados en chatarreros y a los que nadie hace cuenta). Esto es porque la serie y la 3ra peli se salen del estilo habitual de la saga, y puede ser que alguien les guste mas ese estilo que el estilo original. Respecto a esto no tengo quejas ya que para gustos los colores.
En fin, después de soltar todo este rollo tengo que saberlo: ¿Os gustó Terminator Salvation? Si hicieseis una clasificación con las cuatro peliculas y la serie ¿En que puesto la pondriais?
Para mi seria algo así:
Salu2
La peli tiene todo lo que se puede esperar de una peli de Terminator, cosa que cambió la tercera, pero la gente parece haberlo olvidado.
Así que escucho burradas de todo tipo, desde que no tiene argumento hasta que la 3ra peli está mejor que esta última... seguro que tambien les gusta mucho la serie!!
Obviamente, todos estos argumentos, si nos ponemos a pensar, pueden ser facilmente rebatidos:
1· La pelicula no tiene un argumento profundo: Pues la verdad es que, si nos ponemos a comparar con otras pelis, pues no, no lo tiene. Pero la podemos comparar tranquilamente con otras peliculas de Terminator. De hecho, la única pelicula de Terminator que puede presumir de tener un "argumento" es la primera, pues la dos y la tres solo van de que un Terminator viaja al pasado para matar a Jonh connor y un T-850 enviado por la resistencia que viene para protegerlo. En ninguna de esas dos pelis se cuentan detalles relevantes sobre el futuro, (a excepción de que en la tercera el T-850 enviado es el que mata a Jonh Connor en un futuro). Sin embargo, la 2 se considera la mejor de las cuatro películas.
2· Meten "bacaladas" increibles: Mi pregunta es: ¿Cuales? Porque a excepción del T-800 chorreado de lava (cosa que hasta se le podría buscar explicación, pues la lava se enfría rápidamente hasta temperatura de no-licuación de metales al contacto con el aire si no se le está suministrando calor) no le veo mas errores. De hecho, creo que todos esperabamos que el Terminator gigantesco se destruyese con la explosión del tanque de gasolina y no fue así. Ya hay pequeñas "bacaladas" mas evidentes como que hackean un ordenador de Skynet, cuando Skynet debe tener una encriptación que te cagas en lenguas ininteligibles de la hostia para evitar esto.
Algunas cosas se les podría buscar explicación coherente, como que esto era así para mantener al equipo de Jonh Connor bajo tierra el suficiente tiempo como para que la bomba explotase. Otras no, como es el caso cuando se infiltra en lo que se supone que es el corazón de Skynet.
Tambien han señalado que el T-600 que hace guardia en esa escena no se preocupa el porque hay una puerta abierta en donde antes estaba cerrada y porque hay un cable colgando donde antes no lo había. Pues bien, Skynet puede controlar esas puertas, y Skynet tiene programados a todos sus robots de tal manera de que no se cuestionen la acciones de este para que no nieguen su autoridad y así no se subleven.
Pero toda bacalada que se señale en la peli es perdonable, pues nadie me ha dicho todavía como un T-1000 y un T-X, hechos exclusivamente de metales, pueden viajar en una máquina del tiempo que solo admite tejidos orgánicos.
3· La peli es un truño: Obviamente estos argumentos se pueden rebatir con "Criterio Zero".
4· La peli es aburrida porque hay muy pocos tiros: Mucha gente, al escuchar que la peli iba de "la guerra contra las máquinas", pues entraron al cine esperandose un "Soldados de Salamina versión Terminator", pero se encontraron con que no era así, sino que la peli profundizaba en la pequeña historia de dos personajes y como conocian a Keele Risk. Otros detalles relevantes son el como Jonh Connor se hizo la cicatriz, como conoció a su padre, como convirtió la guerra contra las máquinas en una lucha igualada, como toma el mando de todas las tropas, y como cambia su mentalidad para empezar a darle confianza a un Terminator.
5. La tercera es mejor: Todo aquel al que le gusta la 3ra le gusta mucho la serie (con sus Terminator por WiFi, sus tanques bacta improvisados en bañeras, sus toman que no repiten [ver epidosio 1x03 minuto 11] y sus Terminators abandonados en chatarreros y a los que nadie hace cuenta). Esto es porque la serie y la 3ra peli se salen del estilo habitual de la saga, y puede ser que alguien les guste mas ese estilo que el estilo original. Respecto a esto no tengo quejas ya que para gustos los colores.
En fin, después de soltar todo este rollo tengo que saberlo: ¿Os gustó Terminator Salvation? Si hicieseis una clasificación con las cuatro peliculas y la serie ¿En que puesto la pondriais?
Para mi seria algo así:
Spoiler: mostrar
Salu2
![[Imagen: CucuFaiter.jpg]](http://www.anime-planet.com/users/images/signatures/CucuFaiter.jpg)
![[Imagen: cigala3np1.gif]](http://img152.imageshack.us/img152/3126/cigala3np1.gif)
![[Imagen: lempordfanhuntercopia2.png]](http://img34.imageshack.us/img34/4807/lempordfanhuntercopia2.png)
![[Imagen: YpRAA7X.png]](http://i.imgur.com/YpRAA7X.png)
![[Imagen: firmahoney.gif]](http://img35.imageshack.us/img35/7923/firmahoney.gif)
![[Imagen: disgaea3.png]](http://img191.imageshack.us/img191/1911/disgaea3.png)
![[Imagen: Bahamut.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v41/Bahamunt/Bahamut.gif)