¡Pepinillos en vinagre!

[Manjimaru]

(12-12-2009, 07:41 PM)Guibuu escribió: Hasta ahora era la marca que siempre utilizaba ._.

Es que es la marca genérica por excelencia. Si vas a una tienda y le dices al tio: "¿ Me das unas memorias DDR ?", te saca unas Kingston seguro. Igual que si pides una placa te vas con una Asus o una Gigabyte si o si...

Ya no es que sean malas, es que mira el ejemplo de antes y puedes ver lo que te ofrecen otras marcas por el mismo precio. Latencias mucho mejores, mejores disipadores y posiblemente mejor "chip", aunque no tengo ganas de mirar que "chip" llevan las G.Skill y cual las Kingston...

De todas formas es generalizar mucho. Siempre dependerá del kit, pero en gama alta yo compraría otras marcas antes que Kingston ( Mushkin, G.Skill, Crucial, Corsair, etc ).

Yo creo que todos hemos tenido memorias Kingston, hasta que aprendes un poco del tema... XD

@Reboot, bájate el Performance Test de Passmark:

http://www.passmark.com/download/pt_download.htm

Ejecutas el "Benchmark" que tiene unas cuantas pruebas de CPU y me subes una captura de la ficha "CPU Mark". Si quieres y te apetece, claro...

Me intriga que te salga una nota tan baja en el "CPU Score" del 3DMark Vantage. Pero como no considero el Vantage un buen test de CPU, así podemos comparar los resultados con algo más decente.

¡¡ Cagondios!!, ese micro lo tienes que subir a 4Ghz, ahora que tienes la placa en garantía... XD