Hardware fags, fanboys y otros tecnonanistas

[EmuAGR]

(08-14-2018, 11:49 AM)Orestes escribió: Hay varios artículos que desmienten la creencia de que la latencia de las memorias es tan importante como su frecuencia. Crucial hizo uno bastante majo en su día.

http://eu.crucial.com/eur/en/memory-perf...ed-latency

La frecuencia es más importante. Una RAM DDR4 3200 18CL le pega de palos a unas DDR3 1600 9CL porque la latencia real es la misma o parecida y dan mucho más ancho de banda.

Mucho ancho de banda, sí, pero al final la CPU está pidiendo datos y la RAM tarda un cierto tiempo en buscarlos y entregarlos. Es como si me dices que los HDD modernos son más rápidos que los antiguos: tienen mayor lectoescritura secuencial al aumentar la densidad de datos; pero el tiempo de acceso no depende de la densidad, sino de la velocidad de rotación. Es lo que hace que sean tan lentos.

Si por ancho de banda fuera, las GPU con HBM deberían aplastar a las GDDR5 en operaciones de memoria, y ya se ve que no es así.