09-14-2011, 09:26 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 09-14-2011, 09:31 PM por Nobi.)
Desde hace tiempo que se tontea con la posibilidad de vida basada en el silicio. Aunque sigue sin haber un elemento que suponga un candidato tan excelente para la vida como el carbono y sus versátiles cadenas.
También hay organismos capaces de vivir en ambientes anaerobios e hipertónicos como las salinas. El tema es que parece evidente que hubo agua en buenas cantidades en Marte en el pasado, mientras el núcleo planetario estaba activo.
Si suponemos que bajo dichas condiciones la vida se desarrolló al igual que en la Tierra, es muy posible que también hubiera microorganismos que se adaptasen a vivir en ambientes extremos de falta de oxígeno y escasez de agua. Suponiendo dicho escenario, tras el enfriamiento del núcleo y la degradación del resto de ecosistemas, dichas adaptaciones supondrían una ventaja evolutiva absoluta que les permitiría quedar como los únicos seres vivos sobre Marte a día de hoy.
No, si vas a pedir material adicional son los que te recomiendan
PD:
¿LOL? ¿Bacterias sin ADN?
(09-14-2011, 06:56 PM)Reboot escribió:(09-14-2011, 06:50 PM)Nobi escribió:Pero esa vida, necesita de una base acuosa. No hay microorganismos de piedra.(09-14-2011, 06:28 PM)Reboot escribió: Y hablo de encontrarnos con vida más allá de una cantidad ínfima de microorganismos tróficos.¿No es acaso posible la vida sin oxígeno? Los microorganismos responsables de la fermentación (y creo que otros anaerobios) son capaces de obtener energía sin necesidad de recurrir al oxígeno atmosférico.
Te recuerdo que la vida en la Tierra comenzó tras las erupciones que llevaban vapor de agua que se condensó, formó los mares y entonces, sólo entonces, comenzó todo el proceso tal y como lo conocemos.
También hay organismos capaces de vivir en ambientes anaerobios e hipertónicos como las salinas. El tema es que parece evidente que hubo agua en buenas cantidades en Marte en el pasado, mientras el núcleo planetario estaba activo.
Si suponemos que bajo dichas condiciones la vida se desarrolló al igual que en la Tierra, es muy posible que también hubiera microorganismos que se adaptasen a vivir en ambientes extremos de falta de oxígeno y escasez de agua. Suponiendo dicho escenario, tras el enfriamiento del núcleo y la degradación del resto de ecosistemas, dichas adaptaciones supondrían una ventaja evolutiva absoluta que les permitiría quedar como los únicos seres vivos sobre Marte a día de hoy.
(09-14-2011, 06:58 PM)CucuFaiter escribió:Nobi escribió:(09-14-2011, 06:36 PM)CucuFaiter escribió:gork escribió:PD: Esto fue lo que me contaron en la uni hace algo mas de 10 años, asique no estoy seguro de que aun sea valido.
Venus está antes que Marte desde que se pusieron en esas posiciones hace unos 4,8 mil millones de años aprox. y se sabía con absoluta certeza desde la época de Kepler y Galileo, que son los que apoyaron la teoría heliocentrista (el sol es el centro del univero y la Tierra gira a su alrededor) y desarrollaron complejas teorias sobre las órbitas planetarias, así que los libros de tu uni necesitan ser actualizados.
En la mía tienen libros de los años 50
Madre del amor hermoso. Supongo que los conservarán por reliquias ¿no? xDDDDDD
Eso es como si hoy dia se siguiese dando clase con la "enciclopedia intuitiva, sintética y práctica", que tendrán la misma edad xDDDDDDD
No, si vas a pedir material adicional son los que te recomiendan
PD:
(09-14-2011, 06:58 PM)CucuFaiter escribió: Estaban los extremófilos, que dejan las "condiciones ideales para la vida" un poco descocadas xDDDDDDDDD
¿LOL? ¿Bacterias sin ADN?