Ultima Película que habéis visto. v3

[Yumichan]

(03-17-2015, 11:15 AM)Reboot escribió: Jo, pues a mí no me gustó. El prota no me gustó (1). Bourne reloaded no me gustó (2). Estás al lado de un agujero negro y no te fríes con la radiación (3), no me gustó. Te metes en un agujero negro y no quedas spaguettizado (4), no me gustó. ¿Agujeros de gusano? Sí, sí, intestinales, y suponiendo que existen, entras con una nave normal y corriente sin blindajes de ningún tipo y sobrevives, claro, claro.

La peli se las da de científica y no lo es.

1, a mi me cae bien el actor
2, +100 XDD que mal personaje
3, temperatura del disco, ver 4
4, depende del radio del mismo y masa el que notases fuerzas de marea. El principal problema teórico es que tras cruzar el horizonte no lo fría la luz que intenta escapar. Aparte depende de la masa del disco. Si la nube de gas es muy pequeña y no hay fuerzas de marea intensas, es como un mini sol: casi no hay compresión. Plasma cuerpo negro 5000K
5,

Spoiler: mostrar

juegan con la idea de que son artificiales, como Clarke.... aunque claro, si hay bulk no hay compactificación,

A ver si lo bajo y leo el libro.

---

(03-17-2015, 11:29 AM)JuQ escribió: A mí lo que me chirrió de Interstellar fueron las paradojas temporales varias sobre las que edifican la trama de la película.

Si nos ponemos técnicos realmente no podrían mostrarte jamás una espaghettización -por mucho que me gustaría verla- ya que la luz no escapa del agujero negro. Vamos entiendo que sería así.

La espaghettización ocurre bastante antes del horizonte si las fuerzas de manera son intensas (radio "pequeño")