11-25-2018, 12:23 AM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 11-25-2018, 05:08 PM por Murq.)
Me he gastado 9€ para ir a ver la nueva de Harry Potter y todavía me escuece. No he visto la primera, pero es que no se aguanta de ningún lado.
La película es mala. Muy mala. Tenemos a Eddie Redmayne haciendo de Stephen Hawking otra vez, aunque esta vez tiene una varita. Pero si en lugar de Eddie Redmayne el protagonista hubiera sido Pepe García, contable, no habría cambiado nada: el protagonista no pinta absolutamente nada en la película. Voy a soltar spoilers y me deberíais dar las gracias por ahorraros tiempo y dinero.
La primera escena ya empieza fuerte. Grindelwald está preso en Estados Unidos y lo quieren trasladar al Reino Unido. Es un mago muy peligroso y el transporte debe ser seguro, así que deciden usar UN CARRO VOLADOR. Será que no hay métodos de transporte instantáneo en el puto mundo mágico. Pero ¡ah!, resulta que Grindelwald no es Grindelwald, sino un lacayo suyo transformado en Grindelwald. Llamémoslo Juan porque no me acuerdo de su nombre. Pues bien, Juan está en el carro, transformado en Grindelwald, y Grindelwald, transformado en Juan, va a salvarlo. La cámara se mueve mucho, está muy oscuro, suena magia por aquí y por allá y hay un lagarto que salta por la pantalla. Grindelwald por fin es libre (o sea, Juan, transformado en Grindelwald. Grindelwald ya era libre, lo que hace que te preguntes por qué coño ha montado todo este tinglado si podía estar tomando el sol en las Bahamas o montando una sociedad offshore en Panamá). Luego el lagarto quiere mucho a Grindelwald (ya sin transformar) y éste lo tira por la ventana. Es muy malo.
Los personajes parece que vayan leyendo el guión a medida que avanza la película. La mayoría de las veces toman las decisiones porque sí, y al final toda la película se reduce a sacar fuegos artificiales de colores para que parezca que pasa algo. No pasa nada. Hay dos horas de NADA seguidas de diez o quince minutos de OS VAMOS A EXPLICAR COSAS. Y hay muchos personajes. Han puesto hasta a Nagini, que ahora es un "maledictus", como un animago pero forzoso. Menos mal que la han incluido, porque si había un personaje que necesitaba que su historia fuera contada era la serpiente de Voldemort. Por cierto, espero que os gusten los flashbacks, porque hay más flashbacks que en Lost.
La película se llama "Los crímenes de Grindelwald". Sigo esperándolos. Mata uno o dos muggles y monta un mitin en el que aboga por crear campos de concentración para muggles para evitar el holocausto, o algo así. Todo muy lógico. Luego llegan los aurores del ministerio que le persiguen por los atroces crímenes que dicen que ha cometido y Grindelwald se rodea de un fuego azul que no quema a aquellos que están de su parte. La batalla empieza, y por batalla me refiero a que todos los que no son personajes principales se tiran al fuego, y los que sí lo son agitan las varitas para defenderse de las llamas. Luego Lestrange (Lina, Tina, Fina o algo así) le dice al protagonista que le quiere y despeina a Grindelwald antes de ser consumida por las llamas. Los demás se van. El espectador se pregunta por qué se ha suicidado ese personaje en lugar de marcharse con los demás. Salen unos dragones de llamas muy CGI y Nicolas Flamel, el de los cromos de las ranas de chocolate, les dice a los protagonistas que hagan el corro de la patata para ganar.
Pero la película todavía se guarda algo más para acabar: la gran revelación de que el novio de Nagini es el hermano secreto de Dumbledore. No se lo han sacado de la manga, ¿eh? Para nada.
Y todo esto es sólo respecto al argumento, porque en el apartado técnico tampoco es que brille precisamente. La cámara se balancea, los efectos especiales van de aceptables a "por dios quitadme a este bicho de delante" y hay planos de personajes hablando directamente a la cámara que hacen que parezca un capítulo de The office o de Parks and Recreation.
En resumen, no la veáis ni pirata. Yo ya no puedo recuperar ni el tiempo ni el dinero, pero vosotros estáis a tiempo de no perderlos.
La película es mala. Muy mala. Tenemos a Eddie Redmayne haciendo de Stephen Hawking otra vez, aunque esta vez tiene una varita. Pero si en lugar de Eddie Redmayne el protagonista hubiera sido Pepe García, contable, no habría cambiado nada: el protagonista no pinta absolutamente nada en la película. Voy a soltar spoilers y me deberíais dar las gracias por ahorraros tiempo y dinero.
La primera escena ya empieza fuerte. Grindelwald está preso en Estados Unidos y lo quieren trasladar al Reino Unido. Es un mago muy peligroso y el transporte debe ser seguro, así que deciden usar UN CARRO VOLADOR. Será que no hay métodos de transporte instantáneo en el puto mundo mágico. Pero ¡ah!, resulta que Grindelwald no es Grindelwald, sino un lacayo suyo transformado en Grindelwald. Llamémoslo Juan porque no me acuerdo de su nombre. Pues bien, Juan está en el carro, transformado en Grindelwald, y Grindelwald, transformado en Juan, va a salvarlo. La cámara se mueve mucho, está muy oscuro, suena magia por aquí y por allá y hay un lagarto que salta por la pantalla. Grindelwald por fin es libre (o sea, Juan, transformado en Grindelwald. Grindelwald ya era libre, lo que hace que te preguntes por qué coño ha montado todo este tinglado si podía estar tomando el sol en las Bahamas o montando una sociedad offshore en Panamá). Luego el lagarto quiere mucho a Grindelwald (ya sin transformar) y éste lo tira por la ventana. Es muy malo.
Los personajes parece que vayan leyendo el guión a medida que avanza la película. La mayoría de las veces toman las decisiones porque sí, y al final toda la película se reduce a sacar fuegos artificiales de colores para que parezca que pasa algo. No pasa nada. Hay dos horas de NADA seguidas de diez o quince minutos de OS VAMOS A EXPLICAR COSAS. Y hay muchos personajes. Han puesto hasta a Nagini, que ahora es un "maledictus", como un animago pero forzoso. Menos mal que la han incluido, porque si había un personaje que necesitaba que su historia fuera contada era la serpiente de Voldemort. Por cierto, espero que os gusten los flashbacks, porque hay más flashbacks que en Lost.
La película se llama "Los crímenes de Grindelwald". Sigo esperándolos. Mata uno o dos muggles y monta un mitin en el que aboga por crear campos de concentración para muggles para evitar el holocausto, o algo así. Todo muy lógico. Luego llegan los aurores del ministerio que le persiguen por los atroces crímenes que dicen que ha cometido y Grindelwald se rodea de un fuego azul que no quema a aquellos que están de su parte. La batalla empieza, y por batalla me refiero a que todos los que no son personajes principales se tiran al fuego, y los que sí lo son agitan las varitas para defenderse de las llamas. Luego Lestrange (Lina, Tina, Fina o algo así) le dice al protagonista que le quiere y despeina a Grindelwald antes de ser consumida por las llamas. Los demás se van. El espectador se pregunta por qué se ha suicidado ese personaje en lugar de marcharse con los demás. Salen unos dragones de llamas muy CGI y Nicolas Flamel, el de los cromos de las ranas de chocolate, les dice a los protagonistas que hagan el corro de la patata para ganar.
Pero la película todavía se guarda algo más para acabar: la gran revelación de que el novio de Nagini es el hermano secreto de Dumbledore. No se lo han sacado de la manga, ¿eh? Para nada.
Y todo esto es sólo respecto al argumento, porque en el apartado técnico tampoco es que brille precisamente. La cámara se balancea, los efectos especiales van de aceptables a "por dios quitadme a este bicho de delante" y hay planos de personajes hablando directamente a la cámara que hacen que parezca un capítulo de The office o de Parks and Recreation.
En resumen, no la veáis ni pirata. Yo ya no puedo recuperar ni el tiempo ni el dinero, pero vosotros estáis a tiempo de no perderlos.