Noticias creíbles pero ciertas v2.0

[Yumichan]

Los autores del artículo pueden ser unos pirados al estilo de los "raelianos" esos o sensacionalistas con necesidad de audiencia, pero yo (Nobi no sé) hablaba en términos de "posibilidades", no de futuro inmediato. La IA tiene poco más medio siglo, no la deshauciemos tan rápido. Además los señores janieros electrónicos tenían a Boole y Fermi como base para hacer puertas lógicas y aparatitos industriales, de medicina y ocio, pero aquí estamos dando traspiés aún con la neurología como para que alguien coja los modelos que hay ahora y saque algo ultilizabe en breve (estaba la simulación esa de IBM de nosecuantas neuronas...)

@Cucu: Substituye la "mejora genética" por "acceso a formación, contactos y $ heredada" y verás que eso ya ocurre en el 90% de mundo desde que hay palabra escrita y esa cosa llamada civilización: gente de media vive mas y "mejor" (lista de nacimiento o no, pero con el denominador común de estar bien posicionada en la salida) y commoners que medio-viven. Lo que ves por la calle es un pequeño oasis que no llega ni a un siglo de antigüedad.
Además, si se pudiera hacer, alguien lo va a hacer, sea una aseguradora médica en el primer mundo (con una opinión pública que se la coge con papel de fumar para todo y que no vería con buenos ojos fondos públicos a esa aberración) o en un oscuro laboratorio de la China interior. La táctica de aplazar algo ocultándolo bajo la alfombra sitúa a los plebeyos que vivimos en ese oasis que mencionaba, muy atrás en la parrilla de salida de lo que esté por venir.