06-19-2012, 03:25 PM
El problema es que Nvidia tiene una postura frontalmente opuesta al software libre como demuestra su apuesta por CUDA o PhysX. Afortunadamente OpenCL le está ganando la partida a CUDA y PhysX es tan marginal que sólo aparece en un par de juegos al año. A lo que se refiere Linus con lo que dice sobre Nvidia es que esta compañía se está metiendo de lleno en el mercado móvil (Android principalmente) con los chips Tegra y suda mil de dar ningún soporte con código abierto mientras que otros fabricantes de hardware están mucho más por la labor. El éxito de Android es una noticia cojonuda para Linux porque Google hace sus deberes manteniendo el código pero los fabricantes siguen dejando mucho que desear.
La diferencia principal entre controladores privativos y abiertos suele ser que los abiertos están obligados a hacerlos mediante ingeniería inversa y suelen tirar bugs a matar. Ahora mismo los privativos de AMD y Nvidia diría que tienen exactamente la misma estabilidad mientras que los abiertos son para los talibanes que no quieren nada privativo en su ordenador.
La diferencia principal entre controladores privativos y abiertos suele ser que los abiertos están obligados a hacerlos mediante ingeniería inversa y suelen tirar bugs a matar. Ahora mismo los privativos de AMD y Nvidia diría que tienen exactamente la misma estabilidad mientras que los abiertos son para los talibanes que no quieren nada privativo en su ordenador.
![[Imagen: h0FIGlU.png]](https://i.imgur.com/h0FIGlU.png)