Noticias creíbles pero ciertas v2.0

[Yumichan]

(01-27-2019, 02:33 AM)EmuAGR escribió: Pero mira que no analizar las bacterias que había en el cerebro de las personas enfermas e irse a la hipótesis más compleja...

¿Lo dices por el herpes? Es que se vió.. por eso estaba el runrún pero no sabían si era el huevo o la gallina, no sabían si proliferaban por la degradación o eran la causa de la misma.

En ese artículo "no han analizado bacterias" al microscopio. Lo que han visto eran unos productos metabólicos de ellas, los "gingipains" esos. Hmm... algo así como con la bacteria del tétanos, que como producto metabólico produce cosas altamente tóxicas para los humanos. Aquí igual, pero son neurotóxicas y suponen que acaban favoreciendo la formación de las placas esas en el cerebro.
El tratamiento que proponen es contra ese producto metabólico tóxico, un inhibidor.

Para asegurarse de que era la bacteria P. gingivalis esa lo que hicieron fue meter varios primer (una secuencia RNA) conocidas de esa bacteria al secuenciador para ver si había match y replicaba. La muestra de ejemplo era del fluido cerebro espinal.
Luego mas abajo hablan de porqué piensan que es causa y no efecto ... lo mismo que lo del virs del herpes, pero aqui dicen que creen que es causa y no consecuencia.
Luego abajo del todo hay una declaración de conflicto de intereses. Si llegan a buen puerto los ensayos clínicos ya se sabrá.

Es decir, no es coger un ratón con alzehimer, sacrificarlo, flileatar el cerebro (ratón o humano) y ver al microscopio qué bactarias o virus hay ahi. Si fuera así lo hubieran encontrado antes. De hecho las proteinas esas, los gingipains, tampoco lo encontraron "al azar" via microscopio, sino mediante anticuerpos.
Pero esto mejor nos lo explican Addamelech o Reboot.

¿Qué les llevó a sospechar a los curritos de Cortexyme de la P. gingivalis? Pues o no lo dicen o a mi se me ha pasado al leerlo.