Preguntas existenciales v1.0.0.123.69

[Yumichan]

(03-13-2013, 05:38 PM)Abetillo escribió:

(03-03-2013, 02:44 PM)Yumichan escribió:

(03-03-2013, 12:52 PM)Abetillo escribió: - Si la Tierra es redonda, ¿porqué la vemos plana?

- Si tanto el universo como las estrellas son infinitos ... ¿por qué el cielo nocturno se ve negro?

- Tus amigos los radianes!!! asi a ojo si suponemos que puedes ver en linea recta antes de que se vea todo blanco por el polvo ambiental unos 50Km y asi a ojo xq no quiero mirar que el radio de la tierra son 6500Km, a 50Km de distancia se "habrá hundido" unos 5cm... Ni Legolas tras ponerle Gimli los ojos como platos

-Supones que es infinto... es mucho suponer, pero aun siéndolo tu pregunta es otra de las (falsas) paradojas de la física:
http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Olbers
Pero vamos, si pones que el Universo tiene una edad finita y que se expande no hay paradoja.

(03-03-2013, 07:35 PM)CucuFaiter escribió:

(03-03-2013, 12:52 PM)Abetillo escribió: - Si tanto el universo como las estrellas son infinitos ... ¿por qué el cielo nocturno se ve negro?

1· El Universo NO es infinito.
2· La luz pasa por muchos sitios antes de llegar a tus ojos y pierde intensidad.
3· Muchas luces de muchas estrellas aun no han llegado a la Tierra.
4· No todas las estrellas brillan igual.
5· Las estrellas mueren y no se reproducen.

(03-03-2013, 02:46 PM)Eylan escribió:

(03-03-2013, 12:52 PM)Abetillo escribió: - Si tanto el universo como las estrellas son infinitos ... ¿por qué el cielo nocturno se ve negro?

Lo de que es infinito, lo dices tú. Y se ve negro porque no nos llega suficientemente luz de las estrellas más lejanas, contaminación lumínica... nubes...

Es una teoría como otra cualquiera, como la mayoría de las cosas sobre el Universo que decimos conocer. ¡Sabe Dios cuantos siglos tardaremos en saberlo seguro!

La teoría que ha puesto Yumichan es muy interesante, y explica bien el tema, a pesar de que tiene huecos y bastante tiempo . Me gusta.

Debi abrir le hilo hace dias y ni lei XD y que sepa Vd. que esa frase q ue puse en cursiva hace aguas por todas partes. Citando a Asimov que mola mas que yo:
When people thought the earth was flat, they were wrong. When people thought the earth was spherical, they were wrong. But if you think that thinking the earth is spherical is just as wrong as thinking the earth is flat, then your view is wronger than both of them put together.
La teoria actual puede no estar ajustada, pero la que venga despues ha de tener en cuenta cada uno de los resultados experimentales anteriores. Mucha gente ve el dibujito del ciclo de vida de las teorías de Popper, la cabeza le hace una tradu perry y se cree que esto es "Rovucrafto", tó caos incognoscible (idea que resulta útil para verder otras cosas). No va por Abetillo, pero hay mucha fauna punsetera por otros sitios.

En lo que acaba de bajar el 22 de Aikatsu :
-Sobre la infinitud: El universo parece plano... "es" plano hasta los muchos decimales que los trastos de los mado saientist pueden medir. Si es plano es fácil pensar en infinitud pero hay alternativas... en principio dificilmente falsables salvo por aparentes indicios experimentales (si NOIUM, "WMAP"+"ripples" y a ver que sale de la sonda Planck) lo cual seria a muy LOL, finito, sin bordes y aparentemente plano.
-Las estrellas se reproducen! (al estilo parafilia reproductiva de la especie de Zoiberg XD) y los vástagos viven mas que los papis, lo que pasa que va en plan rollo Vampiro La Mascarada con final de la cadena.