Monitor nuevo (sugerencias)

[CucuFaiter]

Cuando me fui a pillar el monitor que tengo mi principal prioridad eran los 21:9. Al final, gracias a un oportuno EmuAGR, me pillé un LG 29EB93-P. Sin embargo había un monitor de similares características por 100 euros menos ¿Qué fue entonces el factor determinante? El tiempo de respuesta.

Mientras que el 29EB93-P tiene un tiempo de respuesta de 5ms, el modelo 29EA93-P lo tiene de 14 ms.

Nunca, desde que tengo PC, había tenido un monitor con una latencia por debajo de los 8ms, y debo decir que se nota muchísimo en juegos. Nada te va a evitar en ocasiones el molesto tearing, pero sin duda vas a ganar en fluidez.

Por otro lado, a pesar de que lo flipo con la inmersión que proporciona una pantalla 21:9, es cierto que el estandar no se ha popularizado y que, por lo tanto, no hay tantos juegos como debieran con soporte para 21:9. Esto lo digo a pesar de que me he encontrado con juegos de más de 10 años que cuentan con soporte para la resolución 2560x1080.

Por otro lado, una pantalla de 21:9 de 25" la veo muy pequeña. En un juego recortado en el que no se aprovecha los 21:9 (como por ejemplo, Papers Please o Assasins Creed III) diría que estoy disfrutando de la visión de una pantalla de 17" más o menos, como la primera que tuve. Es decir, que ver un juego así en una 21:9 de 25" debe de ser como verlo en un portatil de 15".

Así que, mi recomendación es, si no puedes permitirte una 21:9 con un tamaño y tiempo de respuesta decentes no te la pilles, mis rodillas y tu bate de beisbol lo agradecerán. Ve a por tu segunda mejor opción. Y si es posible, busca alguna solución con los anti-tearing de Nvidia y AMD (desconozco si AMD cuenta con soluciones de este tipo, pero las sugiero por si acaso).

Y nada más. Espero que te haya servido de algo.