E3 2013 (a más la tocas).

[Reaper45]

Entonces lo de la arquitectura de PC dopada es verdad.

[EN6Index]

Acabo de mojar los pantalones. Otra vez.

[Murq]

Yo de todo el E3 me quedo con este vídeo:


Qué risa, por dios xD

[Orestes]

(06-12-2013, 09:34 PM)Reaper45 escribió: Entonces lo de la arquitectura de PC dopada es verdad.

En teoría el PC lleva esta dirección también. Las soluciones de una APU normalita con memoria GDDR5 para el sistema parecen mucho más idóneas para jugar que las actuales combinaciones de CPU y GPU.

La verdad es que entiendo que la gente piense que el PC tenga los días contados como algo mainstream viendo que están apareciendo cachivaches que le pegan de palos por todas partes.

[EN6Index]

Acabo de encontrar un comentario en una web de un presuntamente mexicano que dice (sobre el tema PS4 vs XBOne):

"Sony es como el peje, solo dice lo que la gente quiere escuchar pero los que no nos dejamos engañar sabemos que NADA puede ser tan bonito como te lo pintan, prefiero el realismo crudo que nos da Microsoft, ellos admiten para donde va este mercado y nos avisan y advierten, nos dicen que los que van a empezar a mandar son los desarrolladores no nos tratan de enmielar el oído para que tengamos preferencia por ellos, y no explican bien las cosas, para que no nos engañemos ¿en serio crées que Microsoft no tiene para pagar un buen marketing?"

Cuando ví eso no sabía si reír o llorar. Una parrafada mal ligada con la pregunta del final que no tiene nada que ver.
Creo que es la gilipollez más grande que he leído en mi vida, y que conste que siempre he sido de Xbox (aunque ahora posiblemente pase al lado oscuro).

Ese argumento puede ser rebatido con un simple "eres imbécil". Dios mío, no sabía que hubiera gente tan ciega. Es decir, yo defendía la 360 y tenía razones y argumentos de peso, pero...con la One...solo los fanboys harían eso. Ese pobre está intentando crear un ordenador cuántico más barato que una patata. Pero al fin y al cabo, soñar es gratis

Quiero reírme, ¿Qué le diríais vosotros?

[Reaper45]

(06-12-2013, 10:53 PM)Orestes escribió:

(06-12-2013, 09:34 PM)Reaper45 escribió: Entonces lo de la arquitectura de PC dopada es verdad.

En teoría el PC lleva esta dirección también. Las soluciones de una APU normalita con memoria GDDR5 para el sistema parecen mucho más idóneas para jugar que las actuales combinaciones de CPU y GPU.

La verdad es que entiendo que la gente piense que el PC tenga los días contados como algo mainstream viendo que están apareciendo cachivaches que le pegan de palos por todas partes.

El mundo tira hacia los SoC por la limitación lógica del espacio. Cuando se acercaron al límite de la miniaturización, continuaron con el multinúcleo. Cuando se llegue a ese límite de rendimiento al paralelizar (algunos dicen que es 32 núcleos), le tocará el turno a los SoC a lo grande. Se pierde una burrada de rendimiento entre todos los pasos intermedios, si todo está en el mismo chip la pérdida es mínima. Tu mismo combo de CPU + GPU rendiría muchísimo mejor en un SoC.

De todas maneras, con arquitectura yo incluyo al software. ¿Los días contados, siendo la principal plataforma para crear contenidos y desarrollar para las otras plataformas, aparte de ser la única 100% abierta? No lo creo. Lo que pasa es la eventualidad de que un usuario normal/medio necesite un ordenador ya está pasando.

¿Para qué quiere un usuario normal un ordenador? Un tablet/consola/smartphone debería bastarle, si se terminan de pulir ciertas cosas.

[Orestes]

(06-13-2013, 12:31 AM)Reaper45 escribió: ¿Los días contados, siendo la principal plataforma para crear contenidos y desarrollar para las otras plataformas, aparte de ser la única 100% abierta? Ni de coña. Lo que pasa es la eventualidad de que un usuario/normal medio necesite un ordenador ya está pasando.

He dicho mainstream pero incluso ignorando esa parte sí, el PC está sentenciado de muerte tal y como está ahora mismo. En cuanto a plataforma para crear y desarrollar contenidos todo se dirige hacia la nube. ¿Para qué quiero un PC con cuatro Xeon y dos Teslas que cueste 6k € si están empezando a ofrecer cómputo a precios irrisorios? ¿Para qué quiero que ese hardware se me quede obsoleto dentro de un año?

Dentro de poco tendrás tu dock para tu smartphone que te permitirá usar una pantalla mucho más grande y teclado para cualquier tarea productiva y si necesitas más de lo que el teléfono te puede dar servicio en la nube al canto, ya sea para cómputo, almacenamiento o lo que se te ocurra.

[Reaper45]

(06-13-2013, 12:48 AM)Orestes escribió: ¿Para qué quiero un PC con cuatro Xeon y dos Teslas que cueste 6k € si están empezando a ofrecer cómputo a precios irrisorios? ¿Para qué quiero que ese hardware se me quede obsoleto dentro de un año?

Es que para crear no necesitas tal cosa. Para ello necesitas más o menos la mitad del ordenador medio de ahora.

Casi todos los servicios en la nube han fracasado estrepitosamente, tengo mis dudas de que alguien fuera de proyectos universitarios/investigación use el cloud computing, y alguien de dentro valoraría antes alquilar horas de un superordenador (que en realidad viene a ser lo mismo). Eso aun suponiendo que para entonces España no siga siendo un país tercermundista en temas de conexiones a Internet.

Tampoco concibo el día en el que cualquier empresa con un mínimo de respeto confíe su código fuente a una nube ajena, ni a creadores/desarrolladores prefiriéndolos a su copia local, sincronizada eventualmente a un servidor SVN/git o algo similar.

Me mola la idea del dock, pero el smartphone que le conectases tendría que ser 100% abierto, con x86 y aun así veo difícil que reemplace al PC.

[Orestes]

A cualquier diseñador gráfico o similar le entraría la risa floja leyendo tu último mensaje.

Los servicios en la nube no han fracasado, cada vez hay más. Pregúntale a Dropbox qué tal le va. Amazon ofrece cloud computing y Google también tiene planes para ello. VMWare ofrece virtualización. Hijo mío, no sé de dónde has sacado eso de que los servicios en la nube han fracasado.

¿Por qué iba dicho smartphone a necesitar ser x86? ¿100% abierto como Windows ahora? Y no sé dónde ves difícil que reemplace a un PC, está pasando ahora mismo con las ventas de PC cayendo un 10% cada trimestre y las de dispositivos móviles subiendo como la espuma.

[Yumichan]

Mezclas churras con merinas, tu costumbre. Que el cloud tenga negocio no es solo el coste de hardware sino porque el producto final que se vende es el "servicio completo":
-No pago a tecnicos
-No pago averias
-Contratas disponibilidad segun tarifa.
y en el caso que el cliente final contrate un servicio a otra y esta decida colocarlo en la nube (SaaS)
-No pagas mantenimiento, ni pagas el prodcuto asi que vas a alquiler anual, que queda muy bonito en los balances unos € repartidos a lo largo de X años que de golpe, aunque sea mas caro.

Y las objeciones de Reaper son reales y dependerá que que negocio quieras montar que optes por la nube o no:
-Tener una granja de cálculo con TU software en la nube... vaya, puede salirte muy bien económicamente. Backups de cada bloque de trabajo y si el proveedor sale rana, a otro y como mucho pierdes un "bloque" a repetir.
-Tener información sensible o el core de tu negocio alquilado como SaaS es otra cosa, casi como Indiana saltando de la cabeza del león.
Luego hay tareas que en VMs son una putisima mierda (BigData) y aun así las suben a Cloud con VMs porque está de moda/imagen corporativa.

Aunque da igual, nosotros hacemos cosas de SaaS y el cliente al ver un coste/año "bajito" en vez del coste del producto total se hace agüita de limón.