09-06-2008, 11:47 AM
Los dos son contenedores, pero cada uno soporta una serie de cosas:
1) Con MKV puedes añadir subtÃtulos flotantes en ass/ssa. En MP4 puedes añadir subtÃtulos en formato GPAC, pero por lo que se no soporta estilos...
2) Para hacer streaming (no es el caso, pero bueno) es mejor MKV, porque MP4 necesita información del final del fichero para reproducir mientras que MKV no.
3) El overhead en MP4, al parecer, es un poco mayor que en MKV.
4) MKV es libre (libre de patente) mientras que MP4 es de MPEG
Total...que son casi iguales, aunque MKV es un poco más versátil, ya lo dice su definición: file format that can hold an unlimited number of video, audio, picture or subtitle tracks inside a single file..
¿Y por qué utilizamos MP4? Pues la verdad no se (no soy encoder). Supongo que por costumbre (en sus tiempos debieron empezar utilizando el estándar, MP4 y luego ya no cambiaron).
Bueno y en la wikipedia hay una bonita comparación de contenedores (para los curiosos).
1) Con MKV puedes añadir subtÃtulos flotantes en ass/ssa. En MP4 puedes añadir subtÃtulos en formato GPAC, pero por lo que se no soporta estilos...
2) Para hacer streaming (no es el caso, pero bueno) es mejor MKV, porque MP4 necesita información del final del fichero para reproducir mientras que MKV no.
3) El overhead en MP4, al parecer, es un poco mayor que en MKV.
4) MKV es libre (libre de patente) mientras que MP4 es de MPEG
Total...que son casi iguales, aunque MKV es un poco más versátil, ya lo dice su definición: file format that can hold an unlimited number of video, audio, picture or subtitle tracks inside a single file..
¿Y por qué utilizamos MP4? Pues la verdad no se (no soy encoder). Supongo que por costumbre (en sus tiempos debieron empezar utilizando el estándar, MP4 y luego ya no cambiaron).
Bueno y en la wikipedia hay una bonita comparación de contenedores (para los curiosos).